Postoji li barem jedan katolik u aktualnoj vlasti BiH?

Photo: Marko Mrkonjic/PIXSELL

Niti Vijeće ministara BiH niti Europski sud za ljudska prava nisu dovoljno jaki da otuđenu katoličku crkvenu imovinu u Travniku vrate Katoličkoj crkvi. Nikakva prijateljska nagodba, u praksi poželjna u ovakvim slučajevima, također ne vrijedi

Da je imovinu vratiti prvotnim vlasnicima, imali bi problema i partizani kao „osloboditelji“ u Zagrebu 1945., kada nisu vratili Židovima imovinu koju im je oduzela NDH, koju toliko proklinju. Partizani su uselili u iste stanove, iste kuće, oslobodili pa okupirali iste čestice zemlje. Nismo čuli, ne baš često, od ni jednoga židovskog intelektualca da je „Kurta uzjahao tamo gdje je sjašio Murta“.

Kurta i Murta su dva lika koji se ponavljaju kao što se i sama povijest ponavlja. U Travniku, Katolička crkva, Travničko sjemenište i Katolički školski centar „Petar Barbarić“, sve ispred Vrhbosanske nadbiskupije, čekaju povrat imovine, te da s njihove imovine odu svi oni koji nisu dosljedni da ju koriste. Neka ju vrate vlasnicima.

Niti Vijeće ministara BiH niti Europski sud za ljudska prava nisu dovoljno jaki da otuđenu katoličku crkvenu imovinu u Travniku vrate Katoličkoj crkvi. Nikakva prijateljska nagodba, u praksi poželjna u ovakvim slučajevima, također ne vrijedi. Tako pišu i prenose i mediji: „Unatoč odlukama, Federacija BiH ne želi vratiti imovinu Katoličkoj crkvi u Travniku… Pravno-politička kalvarija Travničkoga sjemeništa i KŠC-a se nastavlja… Vlada FBiH ne prihvaća prijedlog Europskog suda za zaključenje prijateljske nagodbe u predmetu koji se vodi pred Europskim sudom za ljudska prava po aplikaciji Vrhbosanske nadbiskupije“, navodi se u jednom izvješću.

Također, donosimo i dio teksta kolege iz Večernjeg lista: „Ured zastupnika Vijeća ministara BiH pred Europskim sudom za ljudska prava u Strasbourgu, zaprimio je aplikaciju Vrhbosanske nadbiskupije protiv BiH koja se odnosi na propust nadležnih vlasti u Federaciji BiH da izvrše konačnu odluku Doma za ljudska prava za BiH. Podsjećanja radi, Ustavni sud BiH postupao je u predmetnom slučaju, te je odlukom od 30. listopada 2012. ustvrdio da Federacija BiH nije izvršila odluku Doma“.

U vrijeme kada se govorilo o svim ovim odlukama i u svim ovim godinama, predsjednik Federacije BiH bio je – Hrvat. Živko Budimir, pa Marinko Čavara. Njih dvojica u posljednjim mandatima. I uz dužno poštovanje prema svima, i u Vladi Federacije, te drugim instancama vlasti – sjedili su Hrvati. Onoliko ministara koliko dopušta zakon. „Platformaška“ vlada, pa današnja vlada. Može li itko, Bože moj, vratiti imovinu Crkvi katoličkoj u Travniku? Mogu li hrvatski političari lobirati da se samo provedu spomenute odluke VM-a, Europskog suda za ljudska prava, Doma za ljudska prava za BiH?



Ako netko drugi ili treći priječi da se crkvena imovina u Travniku vrati Crkvi, te političke igre ne smiju biti inkognito, ne smiju ostati ispod stola. Ne smiju podleći nikakvim pritiscima, ni prijetnjama političari Hrvati i katolici, moraju se sve odluke javno i glasno podastrijeti i Katoličkoj crkvi u Travniku i u cijeloj BiH, pa i u Vatikanu ako treba, pa i javnosti, te pokazati u kome je i u čemu – točno problem.

Kome nije u interesu da se crkvena imovina vrati Crkvi? U Travniku i bilo gdje drugdje? Ma, u čemu je više problem, državo i entitetu koji zajedno tako velikim koracima gazite prema Europi i pravnoj sigurnosti? Kaže, ponavljamo: „Federacija BiH ne želi vratiti imovinu Katoličkoj crkvi u Travniku“. Zna li Federacija i oni koji ju vode da ona postoji tek dva desetljeća, a da Crkva postoji već dva tisućljeća?

Facebook Comments

Loading...
DIJELI