Politički mjesečnik Objektiv objavio je priču o aferi zbog koje se ljulja stolica glavnog državnog odvjetnika Dinka Cvitana.
Naime, DORH-ovim odbijanjem kaznene prijave protiv Hrvatskog telekoma (HT), predsjednika uprave Davora Tomaškovića i bivšeg člana uprave Josefa Jakoba Mathiasa Thuerriegla zbog kaznenog djela zlouporabe tržišta kapitala, početkom siječnja ponovno se
otvorilo pitanje HT-ova ‘’posla desetljeća’’ – kupnje 125 milijuna eura dionica Deutsche Telekoma (DT) u prosincu 2016, ali i naknadne HT-ove kupnje Crnogorskog telekoma u siječnju 2017. za 123,5 milijuna eura plaćenih prijašnjem vlasniku Magyar telekomu.
U tim transakcijama, ispod radara šire javnosti ali i brojnih dioničara HT-a, sav je novac ostao unutar grupacije moćnog Deutsche telekoma koji je, treba li to uopće isticati, izravni i posredni vlasnik svih spomenutih tvrtki. Osim toga, na taj je način, u manje od mjesec dana iz HT-a u smjeru DT-a i njegovih podružnica otišlo čak 248,5 milijuna eura.
Iako se to u široj javnosti predstavljalo kao normalni poslovni potez moćne koorporacije koji se, sukladno odlukama Nadzornog odbora, opravdao efikasnijim upravljanjem novca, činjenica je da je tim postupcima DT-a – odnosno HT-a iz Hrvatske otišlo najmanje milijardu kuna, i to u zamjenu za obveznice koje dospjevaju na naplatu tek 2020.
Kaznena prijava protiv HT-a
Upravo to izvlačenje novca iz HT-a, a samim time i uloga ključnih ljudi te tvrtke, bio je predmet interesa nekih dioničara koji su, smatrajući da u tim transakcijama oštećen HT, podigli kaznenu prijavu sumnjajući na fiktivno određivanje cijene vrijednosti otkupljenih dionica DT-a, ali i ‘pumpanje’ vrijednosti Crnogorskog telekoma u namjeri izvlačenja novca stečenog u Hrvatskoj i stjecanja protupravne koristi – naravno unutar kompanije.
Stoga je, kako saznaje Objektiv, u jesen prošle godine Općinskom državnom odvjetništvu bila predana kaznena prijava protiv HT-a, Tomaškovića i Thuerrigla i to zbog kaznenog djela
zlouporabe tržišta kapitala.
“Kaznena prijava odbacuje se iz razloga što nema osnovane sumnje da su II. prijavljeni i III. prijavljeni počinili prijavljeno kazneno djelo, odnosno da je I. prijavljenog trgovačkog društva Hrvatski Telekom d.d. odgovorno za počinjenje kaznenog djela.”, stoji u obrazloženju DORH-a.
Dinko Cvitan to je pitanje riješio u samo četiri mjeseca i odbio prijavu bez suvislog objašnejnja, dok se, na primjer, druge prijave potrošača protiv HT-a i Uprave ne rješavaju godinama.
Logično, postavlja se pitanje zašto DORH-u i Cvitanu nije sporno izvlačenje 125 milijuna eura iz HT-a u tvrtku kći njemačkog telekoma?!
Cijelu priču pročitajte u novom broju političkog mjesečnika Objektiv.
