Jedan od rijetkih poštenih sudaca u ovoj zemlji, Željko Rogić, u javnosti je prije nekoliko mjeseci istupio s dokazima o nepotizmu na zadarskom Općinskom sudu, na kojem rade cijele obitelji na mjestima sudaca, odvjetnika, sudskih vještaka i predsjednika sudova. Da tragedija bude veća, Željka Rogića, nekadašnjeg predsjednika Općinskog suda u Zadru, zbog onoga što je izrekao, kolegica sa suda je tužila za klevetu, a na prvom ročištu u Zadru prošloga tjedna, iz zapisnika sa suđenja se otkriva sva prljaviština pravosudne močvare ove zemlje!
Jedan od rijetkih poštenih sudaca u ovoj zemlji, Željko Rogić, u javnosti je prije nekoliko mjeseci istupio s dokazima o nepotizmu na zadarskom Općinskom sudu, na kojem rade cijele obitelji na mjestima sudaca, odvjetnika, sudskih vještaka i predsjednika sudova. Da tragedija bude veća, Željka Rogića, nekadašnjeg predsjednika Općinskog suda u Zadru, zbog onoga što je izrekao, kolegica sa suda je tužila za klevetu, a na prvom ročištu u Zadru prošloga tjedna, iz zapisnika se vidi sva prljaviština pravosudne močvare ove zemlje!
Podršku Željku Rogiću pružili su odmah članovi Udruge Veronika Vere – za pomoć i zaštitu žrtvama pravosuđa, članovi zadarskog ogranka Živog zida, predstavnici udruge Slobodna Hrvatska, primoštenski načelnik, Stipe Petrina i Građanska inicijativa Vrijeme da narod kaže dosta. No, izostala je podrška njegovih kolega sudaca, valjda zbog straha da i njih ne spomene u svojim javnim istupima i ne prozre nepotizam i obiteljsko uhljebljivanje koje se redovno događa po svim sudovima diljem Hrvatske…
‘Svi znaju da je sudstvo – korumpirano’
„Došli smo pružiti potporu gospodinu Željku Rogiću. Sve je počelo kada se on obratio saborskom Odboru za pravosuđe 2016. godine, a ja sam taj predmet stavio na sjednicu Odbora, koji se više nikada nije sastajao. Dakle, jasno je da u pravosuđu i sudstvu itekako puno toga ne štima i ovdje smo da mu damo apsolutnu potporu. Svi znaju da sam i ja jedna od najvećih žrtava pravosuđa. Dok nemate pravnu sigurnost, neovisno, nepristrano i na zakonu i dokazima temeljeno sudstvo, mi ne možemo ni o čemu pričati. Razlog svih zala u ovoj zemlji je korumpirano sudstvo, a da je korumpirano to svi znaju“, kazao je prije ročišta primoštenski načelnik, Stipe Petrina i bivši saborski zastupnik.
Tužiteljica, sutkinja Ivana Klišmanić, potvrdila nam je da je tužila Rogića i da potražuje naknadu štete od 10 tisuća kuna, zbog povrede prava osobnosti u vidu povrede čast, i to zbog onoga što je Rogić izrekao u demantiju novinskog članka objavljenog početkom 2015. godine u „Zadarskom listu“, pod naslovom – „Nisam rekao da iza anonimnog članka stoji Ivana Klišmanić“.
Klišmanić je dodala kako joj se u spornom članku stavljaju na teret dvije ili tri stvari koje su ju osobno zasmetale: „Prvo, proziva me za opstruiranje rada sudske uprave, drugo, za lobiranje i udruživanje s ostalim kolegama i članovima Sudačkog vijeća prije donošenja odluke o povredi kodeksa od strane tuženika, i treće, navodi da sam posao sutkinje dobila zbog toga što mi je otac bio predsjednik Županijskog suda u Zadru, što nije točno. Mene je sve to pogodilo jer se trudim, obnašajući sudačku dužnost, držati se zakona i kodeksa sudačke etike. Nisam imala problema 15 godina otkad sam na sudu, ni sa kolegama, ni sa strankama, ni sa odvjetnicima. Osobine koje mi je tuženik pripisao, nisu točne i njima mi je povrijedio pravnu osobnost, čast i ugled“, kazala je Klišmanić.
Na pitanje Alenke Skubic, više sudske savjetnice koja vodi postupak, je li zbog objave tog članka pila tablete, išla na bolovanje ili bila uskraćena u napredovanju, Klišmanić je odgovorila da – nije. Tuženik Rogić, potom ju je upitao, kako ju je to naslov spornog teksta zbog kojeg ga tuži – „Nisam rekao da iza anonimnog članka stoji Ivana Klišmanić“ – točno povrijedio? Klišmanić je odgovorila kako smatra da su joj iznesenim navodima u tom članku povrijeđene osobnost, ugled i čast.
„Ja nisam shvatio tužiteljicu čime je uvrijeđena u demantiju, niti što je tu kleveta. Nije mi jasno da joj smeta naslov koji glasi, ‘Nisam rekao da Ivana Klišmanić stoji iza anonimnog pisma’, a zanima me kako bi tužba izgledala da sam rekao da – jest. Kad čitatelj uzme novine čita naslov isprike, a ja nisam rekao da je ona pisala anonimno pismo i da na taj tekst dobijem tužbu. I sad, da to sve skupa vrijedi 10.000 kuna glavnice… Mislim da je riječ o želji tužiteljice da se materijalno okoristi, ali baš nije našla prikladnu osobu s obzirom da uzdržavam petero djece“, kazao je Rogić.
Zabranjena pitanja na ročištu…
Inače, Rogić je prvostupanjskom presudom proglašen krivim u tužbi koju je podnio otac tužiteljice, bivši predsjednik Županijskog suda u Zadru, Antun Klišmanić. No, već i sama činjenica da joj je i otac radio na tom sudu, te da joj je suprug odvjetnik, a brat sudski vještak – za sutkinju koja vodi ovaj predmet nije ništa sporno. Dapače, ona je čak zabranila pitanja o tome, koliko je točno članova određenih obitelji zaposleno na zadarskom sudu, koliko ih imaju advokature, a koliko licence za sudske vještake, te koriste li njihove usluge i članovi njihovih obitelji…
„Koliko treba jednom čovjeku koji dobiva prosječnu plaću, ne da zaradi, nego da uštedi 10.000 kuna koliko traži tužiteljica, što znači da ju nisu zadovoljile cifre i iznosi koje podiže nakon što su ona i njen otac tužili Slobodnu Dalmaciju i Zadarski list. Koliko su njih dvoje, samo na mojim riječima iz tog intervjua, zaradili do sada? Meni ovako ostaje do kraja života raditi za Ivanu Klišmanić, jer će mi se s plaće skidati sve dok se ne namire ona i njen otac. Jedini problem je ako me uklone sa suda, pa se neće imati od čega naplaćivati. To je sada njihova dilema“, kazao je na kraju Rogić.
Tuženi sudac Željko Rogić otkriva nepotizam i korupciju na zadarskom sudu!