Hoće li Čobi i mesar Fiolić igrati u Rusiji umjesto Modrića i Lovrena?!

0
652

Podsjetimo da je DORH i do sada, figurativno rečeno, vodio i državu i privredu, pa čak režirao i izbore, barem one 2011. godine. Tada je Bajić podignuo optužnicu protiv cijelog HDZ-a neposredno pred parlamentarne izbore što je omogućilo Kukuriku koaliciji i Zoranu Milanoviću da pobijede na tim izborima HDZ, kojeg je Cvitanov prethodnik Bajić posjeo na optuženičku klupu. No, malo tko je, ipak, vjerovao da će umjesto izbornika hrvatske reprezentacije, Zlatka Dalića, reprezentaciju za Svjetsko prvenstvo u Rusiji sastavljati glavni državni odvjetnik - Dinko Cvitan

Podizanje optužnice protiv kapetana hrvatske nogometne reprezentacije i igrača Reala, Luke Modrića, te Dejana Lovrena za lažno svjedočenje u procesu Zdravku Mamiću u kojem je Modrić jedan od svjedoka, podigla je veliku prašinu ne samo u nogometnom svijetu i međunardnoj sportskoj javnosti, nego i među našim uglednim pravnicima i vrhunskim pravnim stručnjacima koji su, svatko na svoj način, komentirali ovaj slučaj.

Tako je Saša Pavličić Bekić, odvjetnik koji je bio i disciplinski sudac Prve HNL, ali je brzo smijenjen – pričalo se da mu je presudio upravo Mamić, odnosno Dinamo, zbog kazne Soudaniju – u emisiji Bujica prokomentirao  podizanje optužnice protiv Luke Modrića zbog navodnog lažnog svjedočenja. „Kao odvjetnik, mogu reći da je to nedopustiv pritisak i na pravosuđe i na svjedoka. Jedino kad bi se utvrdilo da svjedok ne govori istinu, a da se upravo na njegovu svjedočenju temelji presuda, moglo bi se reći da je DORH u pravu. No, u ovom slučaju, dok je postupak u tijeku, riječ je o apsolutnom pritisku i na pravosuđe i na svjedoka“, kazao je Pavličić Bekić.

Loading...

Ugledni odvjetnik je tom prigodom još rekao da se teoretski  može dogoditi da Modrić bude ponovno pozvan na suđenje radi dopunskog saslušanja. „Kako onda očekivati od svjedoka kvalitetan iskaz kad je protiv njega podignuta optužnica zbog prijašnjih iskaza?“, pita odvjetnik Bekić. „Mene se doista ne tiče tko je zbog čega kriv, je li svjedok lagao ili nije, to neka utvrdi sud, ali podizati optužnicu dok još traje proces, nedopustivo je i ispod svake razine. Vidjet ćemo što će sada o toj optužnici odlučiti sud, ne znam je li uputio prigovor. No, sam čin podizanja optužnice mi je nezamisliv. U 21 godini svoje prakse nikad nije bilo takvog postupanja DORH-a“, zaključio je Pavličić Bekić.

On je konstatirao da je Modriću nanesena velika šteta, bez obzira što se može očekivati da optužnica na kraju bude odbačena. No, i brojni drugi pravnici i odvjetnici, poput Veljka Miljevića i Vjekoslava Krsnika se pitaju, kako je moguće podizati optužnicu dok još traje proces i kažu kome je to u ovom trenutku bilo potrebno. Ako je Modrić i kriv, onda bi bilo normalno da se pričekalo kraj suđenja Mamiću u kojem je Luka svjedok, pa ga se tek tada optužilo. Ovako je već sada nanesena šteta, ne samo Modriću, nego čak i procesu protiv Mamića, jer će sud biti pod dodatnim pritiskom zbog svih tih okolnosti.

Optužnice i Rusija

Naravno da cjelokupna sportska javnost sve poglede upire prema glavnom državnom odvjetniku, Dinku Cvitanu i sa žaljenjem konstatira da će nam  nogomet opet patiti i neće biti čudo da Modrića, Lovrena ili još nekog našeg reprezentativca pozovu na ispitivanje kad se okupi reprezentacija za Rusiju, gdje će se za koji mjesec održati Svjetsko prvenstvo u nogometu. Ima i onih koji će reći da im „puca prsluk“ zbog Modrića i reprezentacije, jer oni igraju za sebe, svoj uspjeh i svoje basnoslovne transfere, no, takvi zaboravljaju da su ime naše zemlje pronosili po svijetu, upravo poznati nogometaši i športaši.

Prisjetimo se samo kako je cijela nogometna nacija bila u deliriju 1998. godine, kada su naši Vatreni predvođeni legendarnim trenerom svih trenera, Miroslavom Ćirom Blaževićem, osvojili broncu, odnosno treće mjesto na svijetu, na Svjetskom prvenstvu u Francuskoj. Ta bronca bila je zlata vrijedna, jer je pronosila, ne samo nogometnu slavu naše zemlje po cijelom svijetu…

Stoga su mnogi, ne samo vatreni zaljubljenici najvažnije sporedne stvari na svijetu, s ogorčenjem primili vijest o podizanju optužnice protiv Modrića, jer opravdano pitaju – kad bi i bilo razloga za takvom optužnicom, nije li se s njom mogao pričekati kraj Svjetskog prvenstva u Rusiji? Očito se Dinku Cvitanu, zbog nečega jako žuri, ali je podizanjem optužnice izazvao revolt i brojnih pravnih eksperata koji su svi kao jedan složni u konstataciji   da je  podizanje  optužnice, dok još traje proces – nedopustivo  i ispod svake razine…

Što je sa Zvonom Radićem i aferom Remorker?

Podsjetimo da je DORH i do  sada, figurativno rečeno,  vodio i državu i privredu, pa čak i režirao izbore, barem one 2011. godine. Tada je Bajić podigao optužnicu protiv cijelog HDZ-a neposredno pred parlamentarnbe izbore, što je omogućilo Kukuriku koaliciji i Zoranu Milanoviću da pobjede na tim izborima HDZ, kojeg je Cvitanov prethodnik Bajić posjeo na optuženičku klupu. No, malo tko je, ipak, vjerovao da će umjesto izbornika hrvatske reprezentacije, Zlatka Dalića, reprezentaciju sastavljati glavni državni odvjetnik Dinko Cvitan. A Cvitanu bi se to zasigurno svidjelo, jer bi vidio svoju omiljenu zemlju majčicu Rusiju, premda je njegovu srcu, vjerojatno, bliži – SSSR…

Ruku na srce, optužnica koja je podignuta protiv Luke Modrića i to samo nekoliko mjeseci prije  Svjetskog prvenstva u Rusiji može se nazvati, po mišljenju pravnih stručnjaka – tendencioznom, jer našeg kapetana i najboljeg hrvatskog igrača stavlja u nezavidan položaj. On bi, naime, trebao voditi reprezentaciju do uspjeha – pod teretom optužnice!? No, za razliku od Luke Modrića kojeg se tereti za lažno svjedočenje, Uskokovi lažni svjedoci mogu raditi što hoće i tovariti koliko hoće i uz sve to  ostati neokrznuti…

Nije nam ni na kraj pameti braniti Modrića i Lovrena koji, ruku na srce, nisu obični svjedoci. Ali nas čudi da gospodin Cvitan trenira strogoću nad našim proslavljenim nogometašima dok, primjerice, obustavlja postupke za pranje novca raznoraznim todorićima, tedeschijima. Pritom da i ne spominjemo intimusa  bivšeg ministra policije Ranka Ostojića  i Nadana Vidoševića, Zvonu Radića, kojem je Uskok, a tada je na njegovu čelu bio Cvitan, dopustio nagodbu  za pranje novca u aferi Remorker.

Je li Cvitan i pomislio da i braći Mamić ponudi iste uvjete kao i Zvoni Radiću, jer bi svi pred licem pravde trebali biti jednaki? Žalosno je da i vodeći političari nijemo promatraju što im se sve događa u zemlji u kojoj, sarkastično je rekao jedan visokopozicionirani član  vladajuće stranke, jedan dan državu vodi ruski ambasador, drugi dan američki veleposlanik, a treći Aleksandar Vučić preko svog podanika, Milorada Pupovca…

Čermak gura Cvitana

Je li Hrvatska samostalna država ili nije? Na ovom mjestu, a u kontekstu podizanja optužnice protiv Luke Modrića, valja se zapitati – zbog čega se čekalo 20 godina da bi se procesuirali srpski ratni zločini, a nije se htjelo sačekati kraj suđenja, ili barem kraj Svjetskog nogometnog  prvenstva da bi se, eventualno, podigla optužnica protiv Luke Modrića? Ili, primjerice – što čeka vladajući HDZ, pa da ni nepuna dva mjeseca prije isteka Cvitanova mandata, nema kandidata za to odgovorno mjesto? Već sada u stranci kruži priča da se pri samom spomenu mogućih kandidata za Cvitanova nasljednika odmah vodi računa da on – ne bude blizak HDZ-u. Možda HDZ i predloži nekoga svog kandidata i to na sličan način, kao kada je u utrci za predsjednika države 2005. godine istakao na megdan Mesiću – autsajdericu Jadranku Kosor…

Podsjetimo, od 1999. godine kada je na čelu DORH-a bio Berislav Živković, HDZ nije imao svojeg kandidata. I Ortynski i Bajić i Cvitan bili su kandidati SDP-a i lijeve koalicije. Kako stvari sada stoje, ni nakon što istekne mandat Cvitanu, HDZ neće imati svojeg kandidata, jer insajderi tvrde kako neki haaški generali, a predvodi ih Čermak, idu s preporukom Plenkoviću da Cvitan ostane na čelu DORH-a. Recimo i to da general Čermak  gura Milanovića za predsjednika RH.

Možda Plenkoviću i Jandrokoviću odgovara status quo, odnosno da se DORH, nakon što se do sada bavio vođenjem privrednih subjekata, počne baviti i vođenjem hrvatske reprezentacije u Rusiji. Cvitanu se očito svidjelo nedavno putovanje  iz Sočija u Moskvu u Putinovu avionu… U tom kontekstu treba se zapitati – hoće li i Čobanković i mesar Fiolić igrati u Rusiji umjesto Modrića i Lovrena?!

A što se Cvitana tiče, on je svoju lojalnost prema državi dokazao  kada je 1991. napustili tadašnje Tužiteljstvo  iz protesta prema odluci da se iz Tužiteljstva maknu brojni Srbi i  Ante Nobilo, koji je svoj odvjetnički trud ovih dana usmjerio u svjedočenja logoraša Armije BiH protiv hrvatske države…