Predsjednica otkrila: Brkić nije tražio moju zaštitu

0
213
screenshot Nova TV

Predsjednica Kolinda Grabar-Kitarović je nakon što je Vlada kako su, zbog nevažećih potpisa, propali referendumi inicijativa “Narod odlučuje” i “Istina o Istanbulskoj”, a na što su burno reagirali članovi inicijativa, predložila da se provede revizija nevažećih potpisa:

– Treba imati povjerenja u institucije. One će same dokazati jesu li zaslužile to povjerenje ili ne. U ovom trenutku nemam razloga vjerovati da je itko u tom postupku pokušao ikoga prevariti. Međutim, mislim da bi svima bilo u interesu da je proces bio puno transparentniji i da su u proces provjere potpisa bile uključene udruge koje su to zahtijevale. Pa čak i neke neutralne nevladine udruge koje prate procese vladavine prava i slično. Mislim da bi to pomoglo i Vladi i Ministarstvu da može izaći pred ljude i s većom kredibilnošću reći da je sve bilo legalno. Što sada učiniti? Eventualno se može provesti proces revizije, ako ništa drugo barem onih glasova koji su proglašeni nevaljalim iz bilo kojih razloga. I da se tim udrugama pruži prigoda da se objasni, da se provjeri da li je to stvarno tako, rekla je Grabar Kitarović u intervjuu za Novu TV.

Predsjednica je govorila i o aktualnim aferama i tome kako one utječu na stanovništvo:

– Mislim da zapravo ova koncentracija na afere, koliko god one bile važne kao predmet istrage pravosudnih tijela u javnom prostoru, nije dobra i dalje utječe na iseljavanje stanovništva iz Hrvatske. Ako se osvrćete na SMS aferu, nakon povratka iz SAD-a razgovarala sam s onim ljudima s kojima mogu u okviru svojih ustavnih ovlasti, s premijerom, Jandrokovićem i zaključila da nema potrebe za mojom reakcijom.

Ali morate se složiti da je građanima poljuljano povjerenje u institucije. Informacije cure, nestaju spisi…

Naravno, slažem se s tim. Nestaju spisi i to treba istražiti. Međutim, u ovom trenutku riječ je o policijsko-pravosudnoj istrazi u kojoj se politika apsolutno ne smije miješati ni na koji način. Treba ostaviti pravosudnim tijelima da u potpunosti istraže sve činjenice, da ih utvrde i da temeljem toga eventualno pokrenu postupke ili ne.

Ali uopće se niste oglašavali. Kad se sjetimo Agrokora bili ste poprilično glasni?

Jesam, oglašavala sam se.

Samo jednom.

Dakle, pitanje je pravosudnog sustava. Istraga u okviru policijske i drugih istraga, u koje bi moje miješanje bilo ne samo neprimjereno nego i nelegalno. Jer ni na koji način mi političari ne smijemo utjecati na pravosudni sustav u ovom slučaju. Naravno, trebamo tražiti da se istraže sve okolnosti, ali niti ubrzavati niti vršiti bilo kakav pritisak na Državno odvjetništvo da se bilo kakve istrage zaustave ili ubrzaju.

Milijan Brkić je potpredsjednik Sabora, njegovo ime se često spominje. Poprilično zabrinjavajuće.

Gospodin Milijan Brkić cijelo ovo vrijeme niti je tražio moju zaštitu, niti za za to ima potrebe niti imam načina njega zaštititi. Njega i sve ostale građane treba štititi sustav koji treba omogućiti jednaka prava svima.

Jeste li se čuli ili vidjeli s njim?

Ne, apsolutno ne. Uopće nismo bili u kontaktu niti je gospodin Milijan Brkić pokušao stupiti u kontakt sa mnom.

Ostavlja se dojam da ga štitite.

Ne, to je apsolutno netočno. To su insinuacije koje sam čula, međutim u tome nema nikakve podloge. Postoji temeljna razlika između ove tzv. afere SMS i Agrokora. U aferi SMS iz svih podataka koje sam dobila riječ je o potencijalno kriminalnim radnjama koje treba dokazati. Dakle, fabriciranja SMS-ova.

Ono što me zabrinjava kao predsjednicu je curenje informacija iz državnih ustanova, ali njih trebaju istražiti i sankcionirati same državne ustanove. I u to se apsolutno ne smijem petljati. Ne smijem i ne radim nikakav pritisak niti bi mi palo na pamet uopće zvati Državno odvjetništvo ili državnog odvjetnika i tražiti informacije o ovom slučaju dok istraga još traje. Pričekajmo rezultate istrage.

Budimo oprezni i sjetimo se situacija kada su ljudi završavali u zatvorima i unaprijed smo ih u javnosti stavljali na javni linč. I što se kasnije dogodilo? Izašli bi iz istražnog zatvora i nije se dogodilo ništa. I kako ljudima nadoknaditi taj život.

Moram vas pitati, je li Milijan Brkić vaš prijatelj?

Gospodin Milijan Brkić je osoba koju poznajem iz stranke i s kojim imam vrlo korektne odnose. Prijateljstvo je za mene sveta stvari broj prijatelja koji imam su ljudi koji su bili sa mnom cijeli život i u dobru i u zlu. Gospodina Milijana Brkića sam upoznala kratko prije svoje kampanje za predsjedničke izbore.

Puno vam je pomogao tada.

Da, pomogao je, naravno. Međutim, pomoglo je i jako puno ljudi. Ponavljam, gospodin Milijan Brkić sam nije tražio zaštitu, zato ne znam zašto uopće inzistiranje na tome. Jer sustav je dužan zaštititi gospodina Milijana Brkića kao i svakog drugog člana ovog društva, odnosno svakog građanina Republike Hrvatske.

Mogu vam reći zašto nisam tražila sjednicu Vijeća za nacionalnu sigurnost. Mislim da se te sjednice trebaju održavati redovito, četiri puta godišnje. Dakle, na početku mandata Vlade Andreja Plenkovića, jer u mojem su se mandatu promijenile tri Vlade. I tako je nekako bio dogovor, svaka tri do četiri mjeseca. Od njih ne treba stvarati neku famu, da se sjednice održavaju zato što je nekakvo izvanredno stanje u državi. Ne, one trebaju biti redovite, na njima trebamo raspravljati mnoga pitanja, uključujući međunarodni položaj Hrvatske, odnose u susjedstvu, ugroze za Hrvatsku i tako dalje.

U ovom slučaju SMS afere ne postoji ugroza za nacionalni sustav prema onim informacijama koje sam do sada dobila od relevantnih osoba, uključujući i načelnika SOA-e. Ukoliko zaključimo da postoji onda ćemo o tome razgovarati.

U Vukovaru su u fokusu bili ratni zločini. Niste išli na prosvjed, kažete da ne idete na prosvjede…

Ne idem ni na kakve prosvjede.

Jeste li se čuli s Ivanom Penavom? Je li on sam organizator tog prosvjeda ili vi sumnjate da netko stoji iza njega? Jeste pričali s njim?

Nisam razgovarala s Ivanom Penavom ovoga puta. Međutim, razgovarala sam s Ivanom Penavom tisuću puta. Doista. Ne mogu niti prepričati te svoje razgovore, ne samo s njime nego i s mnogim ljudima iz Vukovara. Dakle, Ivan Penava je gradonačelnik koji ima možda jedan od najtežih poslova u Hrvatskoj. To je čovjek koji se trudi kako bi dobio pravdu za žrtve koje mu se svakoga dana obraćaju, a obraćaju se i meni u Vukovaru.

Jeste li vi njima mogli više pomoći?

Vjerujte mi, svaki put kada dođem, žrtve mi se obraćaju sa svojim pričama i sve to uvijek prenesem odgovarajućim pravosudnim tijelima. Prenesem, međutim, nemam pravo na traženje na postupanje.

Sastajali ste se sa srbijanskim predsjednikom. Zadnji put je donio one papire. Na kraju se pokazalo da nema ništa od toga, da su beskorisni. Jeste li možda u tom smjeru nekako mogli više pomoći?

Pa nisu bili beskorisni.

Nestali su već bili pronađeni…

Prema informacijama koje je on imao, na žalost, on je mislio da je donio prave papire. Vratit ću se na gospodina Penavu i na prosvjed u Vukovaru. On je bio posve legalan zato što je bio u skladu s pozitivnim propisima Republike Hrvatske. Dakle, svatko ima pravo izraziti svoje mišljenje o tome što se događa u Hrvatskoj pa tako i na prosvjed. Mislim da ga nije trebalo politizirati jer traži se pravda za sve žrtve. Ratni zločin ne zastarijeva i ljudi imaju pravo tražiti ubrzanje tih nekih postupaka.