MESIĆ U IME ANTIFAŠISTA/ČETNIKA: Ubijanje Hrvata bilo je opravdano!

Photo: Dusko Jaramaz/PIXSELL

Vjerovali ili ne, protuhrvatski naglasci najnovijeg Avnoja iz svibnja ove godine, održanog na takozvani 'Dan pobjede', odnosno na 'Dan genocida nad Hrvatima', pojavili su se kao radni materijal za vladino antifašističko Vijeće o nedemokratskim režimima

Vjerovali ili ne, najnoviji Avnoj iz svibnja ove 2017. odbacio je Zavnoh. Svejedno, čak tri puta sastalo se paralelno vladino zemaljsko antifašističko Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima od Drugog svjetskoga rata do proglašenja neovisnosti. Što slijedi? Antifašističko odbacivanje nedemokratskog režima kralja Tomislava?

Na sve su strane kanali začepljeni, u glavama i pod nogama, pa imamo poplavu baš svega. Petokolonaški požari na sve strane, pa onda stiže zagađeni antifašistički mulj. U ponudi svih tih antifašističkih vijeća za nedemokratske režime, posebno strši ono IDS-a, koje će presuditi samo jednom nedemokratskom režimu. Zapravo je za to kasno, jer su pripadnici tog “režima” pobijeni bez suda, ali umjesto njihove rehabilitacije, IDS traži kažnjavanje svih onih koji istaknu simbole poklanih nesretnika, uključujući i one pod kojim je obranjena Hrvatska u Domovinskom ratu. Je li riječ o antifašizmu ili o demonskoj mržnji prema svemu hrvatskom?

Jer, ako prođe prijedlog IDS-a, za isticanje nekih simbola branitelja možete završiti u pržunu, dok simbole agresora možete komotno isticati. Kako saznajemo, IDS će u saborsku proceduru uputiti prijedlog izmjena i dopuna Kaznenog zakona u smislu zatvorske kazne za isticanje fašističkih simbola, a prijedlog bi u takve uvrstio i pozdrav “Za dom spremni”, pod kojim je HOS obranio Hrvatsku i branio BiH, jer IDS veže taj pozdrav strogo za “ustaški režim”. U IDS-u se pozivaju na podršku HNS-a, koji to nije demantirao. Još žalosnije, IDS i HNS prema nekim simbolima agresije na Hrvatsku iskazuju poštovanje. Zanimljivo, nitko na ovome svijetu nije odrobijao četničku pjesmu “Mila majko, šalji mi salate, bit će mesa, klat ćemo Hrvate”, koja se izvodila u okupiranom Vukovaru, nakon pada Vukovara, u vrijeme pokolja na Ovčari i u Vukovaru, sve pred TV kamerama.

Ako je to moguće, ako je dopušteno takvo ismijavanje hrvatske obrane Domovine, onda nas ne treba čuditi tko je sve ušao u Plenkovićevo antifašističko vijeće, koje je već po svome sastavu nekakav prijeki sud za svaku Hrvatsku. Prevladavaju “politolozi” i političari. Tihomir Cipek odlazi u inozemstvo, pa je jedan politolog manje. Zašto povjesničari Ivo Lučić i Ante Nazor ne napuste orjunašku maskeradu? Niti radne materijale nisu pripremili povjesničari, nego Jasna Omejac i Anton Vujić.

Smiješno je u takvo vijeće uključiti Tvrtka Jakovinu i Nenada Zakošeka, koji će ostati titoisti i ako im predočite konkretne dokaze da je Tito bio Hitlerov agent. “U vijeću sjedi dovoljan broj ljudi koji će znati valorizirati tradiciju antifašizma, svjesnih da se nikako ne mogu izjednačiti NDH i komunizam”, izjavio je Zakošek, čime je zapravo razgolitio Andreja Plenkovića, koji je formalno predsjednik Vlade RH, koji bi morao promicati pozitivno i civilizacijski prihvatljivo hrvatsko nacionalno određenje za dom i obitelj.



Paralelni prijeki sud za bilo koju Hrvatsku

Još prije protuhrvatske intervencije “antifašističkog” vijeća zvanog IDS, sve se prilagodilo paralelnom “Avnoju Tvrtka Jakovine”, koji se okupio u svibnju, na takozvani “Dan pobjede”, odnosno na “Dan genocida nad Hrvatima”. Zaklonjeno iza njemačke socijaldemokratske zaklade Friedrich Ebert i domaćeg “demokratskog” centra Miko Tripalo. Na tom okupljanju “pobjednika”, povjesničar historiografije Branimir Janković uvodno je spomenuo “narative koji kruže oko Bleiburga”. Mnogi “povjesničari” u RH kvalificiraju kao narative konkretno izložene pletenice hrvatskih djevojčica koje su žive ugušene u zacementiranoj Hudoj jami.

Vjerovali ili ne, “povjesničari” ovog prostora stavljaju u korelaciju partizanske zločine na kraju Drugog svjetskoga rata i nakon njega s brojem doktorata na tu temu. A ono, samo za spominjanje Hude jame, bili ste osuđeni na dulju zatvorsku kaznu. Da ste pokušali doktorirati na tu temu, bili bi doslovce razapeti. Robijalo se i za pjesmu “Marjane, Marjane”. Dakle, ako o Ramzesu nema doktorata komunjara, Ramzes nije postojao! To nisu znanstvenici, nego balkanska stoka.

Na svibanjskom Avnoju imali smo ozarena lica Tvrtka Jakovine, Vesne Teršelič, Stipe Mesića, Vesne Pusić, Dejana Jovića, Nenada Zakošeka, Antuna Vujića i sličnih likova. Blistali su od zadovoljstva. Bio je jako dobre volje i Drago Roksandić, ali je to više njegova osobna uljuđenost. Može se reći da je viša razina od spomenutih “znanstvenika”. Pitao sam se, je li netko od njih dobio glavni zgoditak na lutriji. Kad ono, imaju “konkretan dokaz pomahnitalog hrvatskog fašizma”. Hrvatski navijači navijaju za svoje. Nacistička svastika nacrtana je na hrvatskom stadionu. I još HOS-ova spomen ploča ima HOS-ovu oznaku. Katolički križ, hrvatski pleter, hrvatski grb i pozdrav Za dom spremni. Užas.

Radi privida svjetske razine balkanskih seljačića, na svibanjsko okupljanje tog nekakvog “vijeća pritiska na Plenkovićevo vijeće” pozvano je nekoliko svjetskih povjesničara: Christian F. Ostermann (Hladni rat), Richard Overy (WW2 i 3R), Patrick Boucheron (povijest Francuske), koji su odigrali ulogu savezničkih savjetnika pri antifašističkom Glavnom štabu. Sve je pokvario jedan mladi Ukrajinac (nije predstavljen), koji je postavio zanimljivo pitanje o stvarnoj utemeljenosti “antifašističkog identiteta”. Kao što su Hrvati na Dan pobjede doživjeli genocid od strane antifašista, Ukrajinac je govorio o stradanju Ukrajinaca od “antifašističkih Rusa”. Otprilike: “Mi Ukrajinci nosimo u svome identitetu crtu antifašizma koliko i Rusi, ali sedam milijuna Ukrajinaca nisu smaknuli Nijemci, nego Rusi, antifašisti.” Svjetski znanstvenici naprosto su zaštekali, a domaće antife zujali su u prazno. Ovaj, znate, onaj, vidite. Tako je prijepodnevna antifašistička crna misa završila totalnim fijaskom.

Bljuvotine Dejana Jovića

Popodne su došle na red “domaće” zvezde. Pokazalo se da Vujić ne zna naziv radne skupine u koju je ušao. Drago Roksandić potvrdio se kao intelektualac, dok je Stipe Mesić imao novi salto mortale, jer je na kraju kritizirao druga Tita! Zato što se Tito nije držao gerilskog rata, nego je formirao “slobodne teritorije”, koji su izazivali reakciju okupatora. Etničko čišćenje u Drugom svjetskom ratu zvalo se “slobodni teritorij”. Mesić reče da su prilikom (partizanskih i četničkih) napada na sela Borićevac i Španovicu poginuli samo oni seljani koji su bili naoružani. Ne veli “oni seljani koji su pružili oružani otpor”. Mesić nije niti spomenuo četnike. Nema antifašističkih doktorata na tu temu. Osim toga, četnici su rehabilitirani kao antifašisti. Prema tome, kada Mesić nešto izjavi za antifašiste, isto je rekao o četnicima. To je to “spasonosno” pojednostavljenje – Hrvate su za Drugog svjetskoga rata i za Domovinskog rata klali samo antifašisti. Zaključak: ubijanje Hrvata bilo je opravdano!

Sve je do kraja uprskao Dejan Jović. Naravno da je imao aluziju i deluziju na braniteljski Šator u Savskoj. Kritizirao je pravo Hrvatskog sabora da donese Deklaraciju o Domovinskom ratu, i to izjednačio s Titovim referatom. Smeta ga kvalificiranje karaktera Domovinskog rata kao obrambenog. “Povratak teritorija, ne i ljudi!” I Jović sva suprotna saznanja i činjenice prepoznaje samo kao narativ. Napominjem da je Jović od onih “znanstvenika” koji prepoznaju avnojski karakter Jugoslavije. Što misli o Zavnohu? E, to je druga priča. Evo što reče:

“U hrvatskom Ustavu imamo Izvorišne osnove u kojima su dati elementi za koje se tada mislilo kada je Ustav pisan, a onaj koji ga je pisao bio je ujedno šef države, da oko njih postoji konsenzus. Te Izvorišne osnove stvaraju pretpostavku za mnoge mitske interpretacije hrvatske povijesti: 925. i Hrvatsko Kraljevstvo, pa vječna želja Hrvata za nacionalnom državom, Zavnoh, Domovinski rat, referendumi i ostalo. Recimo Zavnoh – treba preispitati legitimitet Zavnoha, koji je staljinistički inspiriran parlament, koji nema nikakav demokratski legitimitet. Zavnoh je u Ustavu, pola Hrvatske će reći: nasuprot NDH je Zavnoh, mi ćemo smatrati da je to progresivna Hrvatska, ali čekaj, nije li vrijeme da ispitamo demokratski legitimitet Zavnoha? Onda iz toga proizilazi legitimitet RH kao takve, granica koje su nastale u socijalizmu i svega drugog. Imamo s jedne strane ustavno napisanu povijest, država nam u tom smislu ne pomaže, jer ne stvara nikakav konsenzus, nego zatvara neke teme, jer ako otvoriš pitanje Zavnoha, to je protivno Izvorišnim načelima Ustava – neka se država izmakne iz te sfere! Da nas pusti na miru, da možemo u miru razgovarati, između ostaloga i o Zavnohu, o tome je li istina da su ljudi htjeli državu… Ako formirate demokratsku državu onda morate biti slobodni dovesti u pitanje ono što je u Ustavu navedeno kao temelj hrvatske državnosti.”

Tvrtko Jakovina je dodao: “Mnogi koji su navedeni nisu niti postojali.” Da je Jakovina minimalno opismenjen, znao bi da se Tomislav nije krunio na Duvanjskom polju zato što je ono plodno i dovoljno široko za publiku, nego iz simboličkih razloga, zbog činjenice da je Dalminium bio posljednje upravno središte starorimske Dalmacije. Jakovina je onaj zlonamjerni opsjenar koji tvrdi da 1918. Srbi nisu ubijali Hrvate, nego su spašavali Hrvate.

Nepismeni krivotvoritelji

Jeste li razumjeli kuda sustavno vuku Dejan Jović i Tvrtko Jakovina, pa i Hrvoje Klasić? Nakon što su sa Zavnohom dojadili i Bogu i ljudima, najedanput priznaju da je Zavnoh Staljinova izmišljotina. Najprije su izgradili mit da se hrvatska državnost zasniva na Zavnohu, a onda poništavaju Zavnoh, vjerujući da tako poništavaju temelje hrvatske državnosti. Oni su zapravo nepismeni krivotvoritelji. Naravno da je Zavnoh izmišljotina sovjeta, kao i Avnoj, jer Bravar to nije mogao niti naslutiti, a kamoli provući kao ratne i poratne krivotvorine i revizije. Jović je svjestan te avnojske provalije, pa nas uvjerava da je Tito sam i svojom rukom pisao svoje referate sve do svoje smrti. On osobno je svjedok toga – što se tu ima provjeravati?

Nije Zavnoh temelj bilo čega. Temelj hrvatske državnosti su hrvatska kraljevstva – Hrvati su najstarija državnopravna nacija u Europi. Kasnije od Hrvata nacionalno i državnopravno oblikovali su se Francuzi, Englezi, Nijemci, i sve druge nacije čiju utemeljenost ne dovodimo u pitanje. Znaju to Jović i Jakovina, pa dalje od Zavnoha zatvaraju povijest. Kraj povijesti pronalaze retrogradno. Njihov “kraj povijesti” skriva hrvatska kraljevstva. Time je hrvatska državnost poništena. Demoni imitiraju Isusa: Stari zavjet je završen, otvorimo evanđelja Jovića, Jakovine i Klasića. Starozavjetni “De administrando impero” je Porfirogenetov roman, Ljetopis popa Dukljanina ulazi u psalme, Bašćanska ploča je HOS-ov spomenik. Tomislav nije postojao, Petar Krešimir IV bio je Petar Krešimir Ivo, a Papa je pisao svome rođaku Branimiru, dok je misu na grobu Svetog Petra održao za poklane Avare.

Hrvati i Hrvatska su izmišljotine, poručuje nam Dejan Jović, Srbin u Hrvatskoj ili nešto slično. Koliko znam, čak je i pad Hrvatskog Kraljevstva dokaz njegovog postojanja. Čak je i Hrvatsko-ugarska nagodba iz novovjeke 1868. dokaz hrvatske antičke državnosti. I ta državnost zahvaća šire od SRH/RH, i to se ne može sakriti deklaracijama protiv NDH, bez obzira kakva je bila, običan servis za potrebe okupatora ili režim, što nikako nije mogla biti, u prisutnosti moćnih njemačkih nacista i talijanskih fašista, opsjednutih obnovom Rimskog Carstva. Obnovom dva Rimska Carstva! Protiv Hrvata dopušteno je baš sve. Probajte u Srbiji javno izjaviti da Nemanjići nisu postojali i da je Srbija izmišljotina jugoslavenskog socijalizma, pa da upoznate srbijanski kazneni zakon i srpske nepisane zakone. Do kada ćemo dopuštati da naši neprijatelji kraljevski žive o našem trošku i sa svojim lažima truju našu djecu?

Vesna Teršelič naprosto je sijala. Držala se poput engleske kraljice, a vjerojatno nije niti engleska agentura. Kad su već HOS-ovci upriličili tako krasan poklon baš u Jasenovcu, može ona biti malo popustljiva, probavljiva. Kada pobjeđuješ, praštaš. Nismo na Križnom putu. Požalila se na usmenu predaju roditelja, kao veliki problem. Pomislio sam kako Hrvatima treba oduzeti, oteti njihovu djecu. Zar se to ne događa? Govorilo se i o “ustaškom logoru Danica”, koji je zaista fenomen, jer se pojavio prije povratka ustaša u zemlju.

Snježana Koren je na Filozofskom fakultetu u Zagrebu nekakav specijalist za školsku povijest, odnosno udžbenike školske povijesti. Prevedeno, ona je ta koja dozira što naša djeca uče. Izrekla je svašta, pa nije čudo da nam se djeca iz škole vraćaju sluđena. Koren nije dobro podnijela Roksandićevu sklonost revizionizmu, odnosno propitivanju istine. Stoga je uvela novu razinu: zloćudni revizionizam! Revizionizam s određenom političkom agendom! Kojom? Bože dragi, ta njihova drskost, bahatost i komocija! Oni se doslovce ponašaju kao gospodari Hrvatske.

Propust komunjara: Razumna intervencija Gordane Maras

Sve je zvonilo od protuhrvatskih ocjena, a onda se organizatoru dogodio propust: na okupljanje “pobjednika” provukla se Gordana Maras, ispred splitske udruge Benedikt, kao nekakva predstavnica “poraženih” i pobijenih, što je zasmetalo Tvrtka Jakovinu, koji je predbacio da udruga Benedikt njega ne zove na svoje tribine.

Eto, skup je bio otvoren za Javnost, ali otkud tu Gordana Maras? “Gospodine Jakovina, suprotstavljate se povijesnom revizionizmu. Zašto ne dopuštate mogućnost da smo doznali neke nove činjenice?”, zanimalo je Maras. Sve “pobjednike” upitala je kako se osjećaju? Kao Hrvati ili kao globalisti? Jesu li ljudi? Provocirajući prisutnog Maxa Brändlea, direktora Friedrich Ebert Stiftunga u Zagrebu, izrazila je tugu da se danas u njemačkom Dudenu i njemačkim enciklopedijama hrvatska povijest prikazuje ružnijom nego za Tita.

Ostala je prikraćena za odgovore. Jakovina je ustvrdio da su ostali ipak ljudi, i da među njima ima i Hrvata. Za ne povjerovati.

Facebook Comments

loading...
Loading...
DIJELI