Podržali ste ‘Marš žena na Washington’? Čestitam, podržali ste ISIL i uvođenje šerijata!

facebook

Borite se ženska prava? Feministica ste, ili jednostavno mrzite Trumpa? Podržali ste prosvjed koji je, kao potporu "Maršu žena na Washington" organizirao Centar za ženske studije okupljanjem na Cvjetnom trgu u Zagrebu? Čestitam. Vi ste idiot.

Znate li što znači “korisni idiot”? To je pojam koji se vezuje uz sljedbenike i propagatore masovnih pokreta čijih stvarnih ciljeva nisu posve svjesni, koji od tih ciljeva neće imati nikakve koristi, i koje lideri pokreta cinično zloupotrebljavaju za svoju korist. O stvarnim ciljevima, koji su obično posve suprotni od javno izraženih, tupava sljedba ionako ne mora ništa znati. To je ono kad se kaže, “revolucija jede svoju djecu”. Oni su vojnici pokreta koji postaju suvišni, nepotrebni, pa čak i opasni za lidere kad pokret jednom postigne svoje ciljeve, jer će tada neki shvatiti da su prevareni. Zato se njih uklanja prve.

“Korisni idioti” je pojam čije se autorstvo obično pripisuje Lenjinu, no ako vam grubo zvuči, možemo ih zvati “pravim vjernicima”. “Pravi vjernik: Misli o prirodi masovnih pokreta” je naslov knjige, studije o socijalnoj psihologiji, američkog profesora Erica Hoffera, u kojoj on razotrkiva, kirurški precizno, psihološke uzroke fanatizma. Odnosno, zašto neki ljudi postaju fanatici – religijski, ili fanatični sljedbenici sekularnih pokreta poput ekologije, feminizma, pokreta za prava kojih god “seksualaca”, prava životinja, veganstva, svejedno. Među lidere spadaju “Ljudi od knjige” kao začetnici takvih pokreta, destruktivni “fanatici” koji ih često naslijede u vodstvu, obično konvertiti s posve suprotne strane, pragmatični “ljudi od akcije” koji nastupaju kad pokret uđe u zreliju fazu – ali ne, “pravi vjernici” nikad ne dolaze na čelo pokreta. Oni su tu da slijede vođe.

Allahu akbar feminizam

A u slučaju “Marša žena na Washington”, koji je okupio preko milijun ljudi diljem svijeta koji se protive demokratskoj odluci američkog naroda o izboru svog predsjednika, vođa se zove – Linda Sarsour. Ona je službeno navedena kao organizator prosvjeda. Pa iako nije teško pretpostaviti da iza medijske i javne promocije te razmjerno beznačajne figure stoje, kao i uvijek u takvim slučajevima, ili tajne službe ili paraobavještajne organizacije poput globalne Soroseve mreže, Pernar je u ovom slučaju njujorčanka pakistanskog porijekla. Ona inače vodi opskurnu organizaciju nazvana “Arapsko američko društvo New Yorka” (Arab American Association of New York), kojoj je cilj pogurati islamsku stvar u SAD. Sad, onima koje se bore za ženska prava bi možda moralo malo zazvoniti na uzbunu to što ona uvijek hoda zamotana, po islamskom zakonu. S jedne strane, Linda je veliki, radikalni ljevičar, i radikalna feminstica. S druge – ona je tradicionalna muslimanka, koja uvijek hoda pokrivena hidžabom jer to zahtijeva šerijatski zakon, i koja… pa, koja zagovara uvođenje šerijatskog zakona u SAD.

Da, dobro ste shvatili. Feministica, radikalna ljevičarka, radikalna muslimanka. Kako je to spojivo? Nikako, osim ako pretpostavite da je “feminizam” ovdje samo sredstvo za podrivanje neprijatelja, a šerijat, u kom su žene rangirane negdje između kamile i psa što se prava tiče, stvarni cilj. Taqiyya je oblik obmane propisan Kuranom. Kuran (16:106 i 3:28) dozvoljava muslimanima lagati, pa i raditi stvari koje islam strogo brani, ako je to za islamsku stvar. Ako ste otišli na prosvjed protiv Trumpa, u njenoj organizaciji, mogli ste bar napraviti domaću zadaću, proučiti tko je iza toga. Ne treba puno, jer ni nema puno, dovoljno je prolistati njen Twitter.



linda1

“Znati ćete da živite pod šerijatskim zakonom ako odjednom svi vaši krediti i zajmovi odjednom postanu beskamatni. Zvuči dobro, zar ne?” – 12. svibnja 2015.

Zvuči kao reklama za šerijat, zar ne? Dobro, možda samo žena želi beskamatni kredit… ali, ne. Idemo dalje!

linda2

“Zabrana šerijatskih zakona bi značila zabranu provođenja islamskog prava (sharia) na sudovima po bilo kojoj jurisdikciji”.

Hop. Tu je malo nejasno što je autorica točno htjela reći, jer u SAD postoji samo jedna jurisdikcija, i ta nema veze sa šerijatom. Da, i prije Trumpa (tweet je iz 2014.) se u SAD razmišljalo o zabrani provođenja šerijatskih zakona, jer u jednoj državi mogu važiti samo jedni zakoni. Linda međutim smatra da bi muslimanima trebalo biti dozvoljeno živjeti po šerijatskim zakonima, a kasnije bi se valjda šerijat počeo primjenjivati na sve, jer uostalom obaveza je muslimana raditi na uvođenju šerijata svugdje, što Linda očito i radi. Niste uvjereni?

linda3

Idemo dalje: Još malo reklame za šerijat, “Ako još uvijek plaćate kamatu, onda to znači da šerijatski zakoni još uvijek nisu zavladali Amerikom”. Nitko ne voli plaćati kamatu, zar ne? Naravno, Linda vam nikad neće priznati kako “islamsko bankarstvo” stvarno funkcionira – ne plaćate “kamatu” nego naknadu za kredit, a ako kupujete kuću, ona vam nije pod hipotekom, nego banka kupi kuću koju vi želite kupiti na svoje ime za, recimo, 100.000 dolara – ako je to iznos po kojoj se ona prodaje – a istim ugovorom je vama preprodaje po 200.000 dolara, koje ćete otplatiti obročno, a kao vlasnik je uknjižena banka dok god sve ne otplatite. “Nije govno nego se pas posra”, rekli bi Dalmatinci.

linda4

Ali ovdje postaje još zanimljivije: Odgovor stanovitoj LaRabelleFleur, na njen tweet od jučer kojim kritizira šerijat. “Šerijatski zakon je razuman i jednom kad ga proučite u detalje, ima jako puno smisla. Ljudi znaju samo osnovne stvari”. Pa, hvala Linda. Da,  znam samo osnovne stvari o šerijatu: znam da se nevjernu ženu kamenuje, da za dokazivanje silovanja mora imati 4 muška svjedoka (ako prijavi silovanje a nema ih, opet može biti kamenovana jer je time priznala preljub!). Općenito znam sve što me zanima o šerijatu i ne da mi se proučavati detalje. Znam dovoljno da bih znao da šerijatu kao takvom nije mjesto u Americi, nije mu mjesto u Hrvatskoj, nije mu mjesto u kršćanskim zemljama čiji se zakoni temelje na rimskom pravu, koje je jedan od temeljnih stupova naše civilizacije, razumu, logici, i poštivanju ravnopravnosti svih ljudi. A potonje pak proizlazi iz kršćanstva, po kojem su svi ljudi jednaki pred Bogom, što u Islamu i većini drugih religija nipošto nije slučaj, pa su i islamski zakoni drukčije krojeni. U stvari, mislim, a brojni proučavatelji islama se slažu, da je Islam posve nekompatibilan sa zapadnom civilizacijom i njenim vrijednostima – ili, ako ćemo iskreno, s bilo kakvom civilizacijom koja se ima pravo tako zvati.

Ima li još? Ima! “Šerijatski zakon je pogrešno shvaćen i proganjan kao neki zli muslimanski program. Neki muslimani su opresori, doduše”. Dakle, šerijat eto nije sustav opresije nego su “neki muslimani” opresori. Naravno, imbecili i tu imaju svoje komentare u obranu neobranjivog, pa palamude: “Religija nije odgovorna za postupke pojedinca ili države. Religija je nasilna samo ako je pojedinac nasilan”. Genijalno! Nasilne časne sestre su svakako česta pojava, gotovo jednako česta kao i nasilni muslimanski teroristi! “Sve je to isto”, lupetaju ignoranti, “sve su religije iste”. Ne, nisu. I da, religija te uvjerenja i te kako imaju sve s postupcima kako pojedinaca, tako i zajednica, država: kultura je ono što nam određuje što je prihvatljivo činiti, a što ne. A religija je temelj svake kulture.

https://www.youtube.com/watch?v=VWX1SKncyOA

A ako vam i dalje nije jasno, pogledajte video sudionica “Marša žena na Washington” – bijelih žena, kršćanki, maestralnih glupača, koje arlauču “Allahu akbar” iz petnih žila noseći transparente protiv Trumpa koji “dira žene za genitalije”. “Fight the real enemy!” “Better rapists than racists!” Čisto da im čovjek poželi dva tjedna u seksualnom ropstvu kod ISIL-a u Raqqi u svrhu opamećivanja.

linda5

No, na kraju, tu je i naslovna slika. Taj kažiprst bi možda bio samo – kažiprst, da nije svega onog što Linda govori o šerijatu. Ali ako pogledate na wikipediju, taj uspravno podgunti kažiprst uz stisnutu šaku je i znak podrške ISIL-u, kao naše V za pobjedu. Teorija zavjere? Slučajnost da se ona baš tako slika? Ne znam baš. Nakon što pogledate što sve Linda zagovara, i taj prst izgleda sasvim drukčije. A i njena borba za “ženska prava”, koja ipak dolazi iza borbe protiv islamofobije. Naime, ona mrzi Trumpa jer je – islamofob. Jer se boji da bi muslimani mogli poželjeti uvesti šerijat u SAD. A njima to ne bi palo na pamet, zar ne, Linda?

prst

A sama Linda ne samo da “brani ženska prava” od Trumpa, nego se i žali kako je u New Yorku strahovito opasno biti muslimanka. Radi, jelte, islamofobije. U tome joj se pridružuje huškački huffingtonpost Ariane Huffington, nekoć fašistice kao takve a danas liberalne fašistice. Da, fanatici, kako je otkrio gore spomenuti profesor Hoffer, se uvijek regrutiraju iz istih slojeva, i često bar jednom u životu posve promijene stranu – ali pritom ostaju jednako fanatici, pa i veći! Huffpost je danas pun tekstova o islamofobiji u SAD, za koju je jasno kriv Trump : “Trumpovi birači napali, zlostavljali ili planirali ubiti muslimane bar 13 puta”, jedan je od tri naslova o islamofobiji danas na naslovnici. Islamistički pokolj u Orlandu, bombe u New Yorku, ili par islamista koji su pobili kolege na proslavi Božića u Kaliforniji nigdje ne spominju, kao da animozitet prema muslimanima nije rezultat njihovih akcija!

Fobija je, inače, iracionalni strah od nečeg, bezrazložan. Islamofobija ne postoji, strah od islama je i te kako razložan, i produkt je uglavnom terorizma i masovnih seksualnih napada na nemuslimanske žene. Od vremena proroka Muhameda, Islam je osvajao državu po državu na bliskom istoku, crkvu po crkvu, nekoć kršćanski Bizant je danas posve islamski, kršćani su isrijebljeni ili prisiljeni da prijeđu na islam, velebne kršćanske crkve pretvorene u velebne džamije, poput Aje Sofije. Ima li razloga vjerovati da se islam promijenio? Ben Carson, novi ministar u Trumpovoj “rasističkoj” vladi (inače crnac iz geta, ne iz bijele obitelji srednje klase kao Obama, i najslavniji neurokirurg na planeti) je rekao kako je tijekom sudskog procesa islamskoj dobrotvornoj organizaciji “Holy land foundation”, za koju se otkrilo da zapravo financira islamski terorizam, “pronašao dokumente koji potvrđuju da će oni iskoristiti političku korektnost da nas pobijede”.

Dakle, pravi cilj prosvjeda protiv Trumpa u organizaciji Linde Sarsour nije “borba protiv seksizma” i patrijarhata, jer Lindi seksizam i patrijarhat uopće ne smetaju, to su temelji šerijata. Pravi cilj prosvjeda je taj što je Trump brana islamizaciji Amerike, ali Linda bi teško prikupila milijune sljedbenika da je rekla “ja želim šerijat u Americi, i da žene hodaju u burkama”. Zato je sve predstavljeno kao “borba za ženska prava”. Iako se zapravo radi o borbi protiv Trumpa u svrhu uništenja temelja zapadne civilizacije, u što spadaju i ljudska prava i prava žena.

No, čestitam ekipi iz Libele i ostalim gay i feminističkim aktivistima i aktivisticama koji su podržali “Marš žena na Washington”. Zagovarate gay agendu, a radite u korist uvođenja šerijata – šerijata, u kojem homoseksualci imaju pravo sletjeti na glavu na beton s 20. kata. Zagovarate prava žena, a radite u korist uvođenja šerijata – u kom žena ima pravo biti kuš, udati se za kog joj obitelj naredi, često 40 godina starijeg, roditi mu čopor djece, i trpjeti batine bez pogovora. Službeno, vi ste budale. A čak niste ni korisni.

sharia
šaljivi meme sprda ženski marš: “Naša kćerka, naša čast. Naša religija, naš izbor. Nemojte dozvoliti da Trumpov patrijarhat zaustavi mog oca u pronalaženju najboljeg supruga za mene” #NijeMojUstav #ŽenskiMarš #ŠerijatZaAmeriku

 

I ne samo to, nego izravno radite protiv interesa svih žena svijeta. Umjesto da prosvjedujete protiv užasa koji se ženama događaju u šerijatskim zabitima, gdje ih sakate i obrezuju, gdje nemaju pravo glasa, gdje ih udaju za prljave starce koji već imaju nekoliko žena, gdje ne smiju izaći iz kuće bez pratnje oca, brata ili muža, gdje ih ubijaju ako osramote obitelj – recimo time što su se poljubile s nekim kog vole, gdje žene tretiraju gore od životinja, vi podržavate ženu koja se kroz zalaganje za šerijat zapravo zalaže da se sve to uvede i na zapadu, i ozakoni. Prosvjedom protiv nečeg stvarno marginalnog, kao što su Trumpove izjave koje nikom nisu naškodile i neće, i protiv njegove izmišljene “islamofobije”, zapravo dajete legitimitet stvarnom nasilju nad ženama koje moraju živjeti po šerijatskim nehumanim zakonima. Dapače, feministička ekipa koja je stala iza inicijative Linde Sarsour i okupila se u malom broju na cvjetnom trgu je doslovce – pljunula u lice milijunima zlostavljanih žena diljem svijeta. Ali suviše je očekivati od te ekipe da prosvjeduju protiv zlostavljanja žena u islamskim zemljama, jer je to politički nekorektno i islamofobno. Pa je onda bolje biti licemjer do kostiju.

Facebook Comments

loading...
Loading...
DIJELI