Vojni analitičar Marinko Ogorec i bivši veleposlanik RH u Rusiji Božo Kovačević su u srijedu u emisiji Hrvatskog radija “U mreži Prvog” komentirali uspješnu ukrajinsku ofenzivu u okolici Harkiva te povlačenje ruskih snaga sa sjeveroistoka Ukrajine, prenosi HRT.
Marinko Ogorec je kazao da je uspješna ukrajinska ofenziva u okolici Harkiva, grada na sjeveroistoku zemlje, bila “izuzetno dobra ukrajinska varka na koju su Rusi apsolutno nasjeli” te da su ruske obavještajne službe očito podbacile, a Božo Kovačević rekao je da je rusko rukovodstvo u pogledu rata u Ukrajini napravilo niz pogrešnih procjena.
Naime, u večernjem obraćanju, ukrajinski predsjednik Volodimir Zelenski rekao je da je “do sada oslobođeno oko 8000 četvornih kilometara, sve u Harkivskoj oblasti”.
Ogorec je rekao da se rat nastavlja dalje te izrazio bojazan da će ova zima biti ratna, a upitno je hoće li biti jedina.
Zatim je dodao da “ovo sad što se dogodilo bila je izuzetno dobra ukrajinska varka na koju su Rusi apsolutno nasjeli. Drugim riječima, deklarirali su da će poduzeti ofenzivu, na neki način pokazali su da će ta ofenziva biti na južnom prostoru, bilo je čak i nekih manjih demonstracijskih napada na tom južnom potezu, ali prava ofenziva bila je gore kod Harkiva i to se sada vidi”, rekao je Ogorec.
“Rusija od prvog dana govori da zapravo ratuje protiv NATO-a te da ne vidi razlog za iznenađenje što se NATO angažirao u ratu koji Rusija vodi protiv njega. Ustvrdio je da je očito da je rusko rukovodstvo napravilo niz pogrešnih procjena”, istaknuo je Kovačević.
Bivši veleposlanik RH u Rusiji je dodao da “prva i osnovna pogreška je bila da se sa stotinjak tisuća vojnika može uspješno okupirati Ukrajina. Dakle, već u prvom koraku su doživjeli neuspjeh. Drugo, računali su da će za potpuni uspjeh te operacije biti potrebno svega nekoliko dana, eventualno nekoliko tjedana. To se pokazalo pogrešnim”.
Također je naglasio da su ruske dugoročne političke prognoze bile potpuno pogrešne, jer “očekivali su da će se Europa udaljiti od Amerike i da će među europskim zemljama doći do fatalnog neslaganja, a doživjeli su upravo suprotno”.
Kovačević je zaključio: “I treće, proširenje NATO saveza. Glavni motiv ruske politike bio je spriječiti daljnje širenje NATO saveza na istok, a sad su dobili dvije nove članice NATO saveza. Očito je da je riječ o strateški pogrešnoj odluci. Napol dobivenu diplomatsku bitku Rusija je pretvorila u rat čiji ishod će biti nepovoljan za Rusiju”.
“Rusi na terenu gube ljude i tehniku. Ruski vojnici imaju izuzetno niski borbeni moral i motivaciju. Ovo nije ni povlačenje ni izvlačenje, ovo je bježanje. Jer to su tri kategorije koje su u vojnoj terminologiji vrlo različite”, detaljnije je objasnio Ogorec.
Dodao je da “ljudi spašavaju živu glavu. To je vjerojatno neočekivano za vojni vrh Rusije”. Ogorec je stoga zaključio da bi se rat vrlo brzo mogao završiti ne bude li mobilizacije u Rusiji.
“Bojim se da će morati doći do mobilizacije ako ruski vojni vrh želi nastaviti borbene operacije, ako želi konsolidirati taj prostor, jednostavno će do mobilizacije u nekom obliku morati doći”, ustvrdio je za HR.
Kovačević je iznio tvrdnju da inicijativa 19 lokalnih dužnosnika iz Moskve i St. Peterburga, koji su od ruskog predsjednika Vladimira Putina zatražili da podnese ostavku, govori o promjeni političke atmosfere u Rusiji.
“Istraživanja javnog mnijenja ukazuju da većina Rusa i dalje podržava vlast, uključujući intervenciju u Ukrajini, ali vjerojatno ljudi u anketama govore ono što misle da vlast očekuje čuti, rekao je. Međutim, ako se poveća broj onih koji javno iskazuju nezadovoljstvo, i rezultati anketa bit će drugačiji”, dodao je za HR.
Smatra da bi na javno mnijenje mogla utjecati i eventualna opća mobilizacija.
Kovačević je, između ostalog, kazao da “za Rusiju se ovaj rat u Ukrajini pretvara u rat u kojem se odlučuje o biti ili ne biti predsjednika Putina i njegovog sustava vlasti”.
Izjavu čelnika ruskog Sigurnosnog vijeća i bivšeg predsjednika Dmitrija Medvedeva, koji je zaprijetio dizanjem vojne operacije na novu razinu, okarakterizirao je kao prijetnju upotrebom nuklearnog naoružanja jer drugi resursi Rusiji očito nedostaju.
“Što duže traje taj rat u Ukrajini, ekonomski, socijalni i politički problemi u Rusiji bit će sve veći, rekao je također. Ustvrdio je i da Rusija ne raspolaže suvremenom tehnologijom za eksploataciju nafte i plina te da u tom pogledu ovisi o Zapadu”, zaključio je Kovačević
Ogorec je upozorio da je ruski tehnološki potencijal sve slabiji te da još uvijek troše sovjetsko naoružanje. Kaže da Rusi ne ratuju moderno, već “drobe” sve pred sobom.
“To je prevaziđeni oblik ratovanja i to neće dugo trajati. Ruska strana u posljednjim danima sve češće spominje pregovore, s obzirom na nepovoljno stanje na terenu, dok su Ukrajinci sve rezolutniji u stajalištu da pregovora nema”, dodao je za HR.
Kovačević je još istaknuo i da “to samo znači da se ukrajinska vlast oslanja na trajnu podršku Zapada, a SAD-u je po mom mišljenju u interesu da taj rat traje što duže kako bi Rusija doživjela vojni i politički slom”.
“Europska unija je kolateralna žrtva ukrajinskog rata, kao i da je primarni američki strateški cilj bio prekinuti gospodarske veze Rusije i EU-a te EU podrediti Americi”, kazao je.
Kovačević smatra da “Amerika je u tom pogledu uspjela, a EU se suočava s posljedicama činjenice da nije uspjela izgraditi stratešku autonomiju, da nije ostvarila nikakav politički utjecaj na one igrače o kojima ovisi njezina sigurnost i snabdijevanje energijom, mislim na Rusiju i Ukrajinu, i u potpunosti je Americi prepustila inicijativu na europskom tlu”.
Dodao je da se EU sada susreće s posljedicama, koje će biti ekonomske i socijalne, te da će dugoročno snositi troškove obnove Ukrajine kad dođe vrijeme za to.
“EU se pokazao nesposobnim za to da se uspostavi kao relevantan međunarodni igrač i ponovno je u poziciji u kojoj je Europa bila poslije ’45. – u potpunosti vazalni odnos prema SAD-u”, zaključio je za HR.