Goran Aleksić iz Udruge Franak govorio je kako stoje po pitanju tužbi za konvertirane i nekonvertirane kredite.
“Zato se predmet na sudu EU-a mora ukinuti, radi se o toksičnom predmetu koji je Vrhovni sud poslao na odlučivanje na sud EU-a. To je perfidan pokušaj da Vrhovni sud opere nečistu savjest jer oglednim postupkom nije riješio ništa. Tužitelj je odlučio povući reviziju jer je štetna za potrošače”, objasnio je i dodao da je tužitelj privatna osoba koja je zahtijevala preplaćene kamate i preplaćeni tečaj.
“Kad je izvršio konverziju, povukao je dio koji se tiče tečaja. Na Županijskom sudu je izgubio spor, završio je na reviziji na Vrhovnom sudu. Vrhovni sud je pokrenuo pitanje na EU sudu. Tužitelj je to odlučio povući. Na sudu sad ostaje jedan predmet koji će odlučivati o tome mogu li potrošači utvrđivati ništetnost temeljnog ugovora i tih odredaba, mogu li potrošači utvrđivati obeštećenje ako konverzijom nisu obeštećeni i mogu li ako Zakon o konverziji stvara smetnju kod utvrđivanja njihovih prava, može li se taj zakon izuzeti u utvrđivanju njihovih prava”.
Navodi da je, što se tiče tužbi vezanih uz švicarske franke i nekonvertirane kredite, dosad podignuto oko 35.000 tužbi, a riješeno je 1.000, pravomoćno u korist potrošača, dok jedan promil nije u korist potrošača.
“Kod konvertiranih kredita je problem drugačiji pa čekamo odluku suda EU. Imamo niz prvostupanjskih presuda oko nekonvertiranih kredita, oni su sigurni da će dobiti novac. Svi koji nisu konvertirali kredite, imaju pravo odmah dići tužbu i zatražiti svoj novac”.