DVOSTRUKI KRITERIJI U SDP-u: Kandidat za župana Kešer smatra kako presuda protiv njega nije problem

Željko Sabo izbačen je iz SDP-a jer su čelnici nacionalnog SDP-a procijenili kako je za stranku neprihvatljivo da za gradonačelničkog kandidata u Vukovaru imaju osobu pravomoćno osuđenu za podmićivanje gradskih zastupnika. Mnogi su to tumačili kao presedan, a posljedica je trebala biti poruka kako SDP za dužnosti neće kandidirati osobe uz koju idu afere, presude i problemi sa zakonom.

Stoga je logično da su nedugo nakon toga mediji počeli preispitivati odluku SDP-a da za gradonačelnika Ludbrega kandidira Dubravka Bilića. Naime, Bilić je osuđen uvjetno na pet mjeseci zatvora zbog zlouporabe položaja. Točnije, optužen je da je kao ravnatelj Agencije za zaštitu osobnih podataka od svibnja 2012. do lipnja 2013. godine na ime naknade za odvojeni život primio isplatu od 14.500 kuna, iako je znao da na istu nema pravo. Nije živio odvojeno od obitelji, već je svakodnevno službenim automobilom zagrebačkih registracija putovao od mjesta svojeg prebivališta u Hrastovskom do radnog mjesta u Zagrebu. Bilić je krivnju priznao i nagodio se s USKOK-om, a spomenutih 24.000 kuna uplatio je u državni proračun.

Na pitanje zašto će SDP podržati kandidaturu Bilića za gradonačelnika Ludbrega, iako je kažnjavan, dok je Željko Sabo pak izbačen iz stranke, Peđa Grbin je kazao da je Bilić za svoje greške preuzeo odgovornost. “Priznao je krivnju za svoju grešku da si je kao ravnatelj Agencije za zaštitu osobnih podataka isplatio dodatak od 14.500 kuna. Ispričao se, vratio dug i kamate do zadnje kune. Bilić je ozbiljno pogriješio, međutim, preuzeo je odgovornost i nadoknadio svu štetu koja je nastala i vratio svoj dug. Zato se Bilićeva i Sabina situacija ne mogu stavljati u isti koš”, istaknuo je Grbin u utorak.

Mediji su za primjer uzeli i čelnika županijskog SDP-a i načelnik Kalnika Mladena Kešera, kandidata stranke za župana Koprivničko-križevačke županije. U jednoj od najčudnijih hrvatskih pravnih trakavica koja je nedavno ušla u 17. godinu, Kešer je optužen za lažiranje putnih naloga jer su tužitelji tvrdili da je on, u svojstvu predsjednika Nadzornog odbora Turističke zajednice Općine Kalnik, kao i tadašnji predsjednik kalničke TZ Marijan ispisivao putne naloge za nikad obavljena putovanja kako bi opravdali podizanje novca sa žiro računa Turističke zajednice, ukupno 17.210,94 kn. U sedmoj presudi u ovom predmetu Kešer je oslobođen optužbi, ali su se tužitelji opet žalili pa se još ne zna hoće li priča imati pravni epilog ili će, što je i izglednije, sve završiti u zastari.



I taj slučaj Grbin je kratko komentirao.

“Koliko znam, Mladen Kešer oslobođen je optužbi, a za druge kaznene prijave na račun Kešera ne znam”, rekao je prilikom iste izjave.

Međutim, zanimljivo je i da Grbin nije komentirao činjenicu da je Kešera za sukob interesa kaznilo Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa, a kaznu od 30.000 kuna potvrdio je prvo Upravni sud, a kasnije i Visoki upravni sud. Svi Kešerovi problemi s Povjerenstvom proizlaze iz činjenice da su poslove za Općinu Kalnik obavljale tvrtke u njegovom većinskom vlasništvu, što je Kešer objašnjavao time da je općina imala vrlo ograničena sredstva, a da je on odrađivao te poslove na štetu svojih tvrtki, za puno manji iznos od stvarne vrijednosti tih radova.

Grbin i nacionalni SDP ignorirali temu sukoba interesa

Kako predsjednik SDP-a nije htio u medijskim obraćanjima komentirati pitanje sukoba interesa, kontaktirali smo SDP kako bi dobili službeni stav Grbina ili nacionalnog SDP-a o spomenutom slučaju, vide li išta sporno te bi li to zamjerali kandidatu neke druge stranke.

Nakon što su nam iz SDP-a prvo rekli kako je Grbin već komentirao spomenuti slučaj, posjetili smo ih na to da ništa nije rekao o slučaju sukoba interesa kandidata za župana Mladena Kešera te inzistirali na tome da nam kažu vide li tu išta sporno.

“Poštovani, Peđa Grbin sve što je imao na tu temu rekao je na tiskovnoj konferenciji”, rekla nam je u Franka Oreb iz Ureda odnosa s javnošću SDP-a.

Kako od nacionalnog SDP-a nismo dobili službeni stav, kontaktirali smo i Mladena Kešera koji je o cijelom temi bio puno razgovorljiviji od predsjednika i ostalog vodstva stranke. U razgovoru za portal Direktno komentirao je cijeli slučaj, manjak odgovora Peđe Grbina te kako on vidi ponašanje Povjerenstva i nadležnih sudova.

Kešer za Direktno: Nije korektno da ja njemu stavljam nešto u usta ili on meni
“Mene se prozivalo da sam nekim udrugama dao pet ili šest tisuća kuna, a moj prethodnik im je dao 10, 15 ili 30 tisuća, a funkciju u Turističkoj zajednici preuzeo sam po automatizmu čim sam preuzeo mjesto načelnika. I ja sam sve dokumente dostavio Povjerenstvu za odlučivanje o sukobu interesa. I na kraju sam ja u sukobu interesa jer sam dao Povjerenstvu da odluči hoće li sredstva dobiti udruga kojoj sam ja osnivač ili član. Što sam trebao, ovlastiti Vas ili nekog lokalnog čovjeka da donese tu odluku?”, ističe Kešer.

Na pitanje kako on komentira odluku Povjerenstva, Upravnog suda i Visokog upravnog suda, Kešer naglašava: “Pa veći je sukob interesa što su Andrej Plenković i članovi Vlade otišli u Helsinki službenim zrakoplovom. A onda se mene pita za sukob interesa jer sam dao sredstva udruzi umirovljenika u kojoj je moja majka član pa se to tumači kao da sam ja svojoj majci dao novac. Oprostite, ali to nema smisla. Ja sam dao svu dokumentaciju i onda sam ja u sukobu interesa, a Andrej Plenković nije dao ništa, a on nije u sukobu interesa?”

Pitali smo Kešera o tome bi li on bio protiv kandidature neke druge osobe iz neke druge stranke koja ima presudu za sukob interesa iz vremena kad je bio izabrani dužnosnik.

“Mene to ne bi smetalo jer to nije nikakav novac niti je u mojoj priči ikada dokazano da sam ja ukrao kunu. Povjerenstvo za odlučivanje o sukobu interesa je politikantska priča koja se uvijek pojavi pred neke izbore. Čim su izbori, pojavi se tema Povjerenstva, a zašto? Zato da bi određeni ljudi dobili određene poene na tome. Naravno, oni od toga nisu dobili nikakve poene jer je jedino pitanje tu je li netko nešto ukrao ili ne. Pozivam sve da otvoreno izvještavaju o svim temama. Vladimir Šeks u ovom trenutku ‘drma’ pravosuđem Republike Hrvatske, a ljudi se ubijaju zbog pravosuđa. To su prave teme.

Moj odgovor na to pitanje je jasan, ako je netko ukrao jednu kunu, ne može biti kandidat jer će na višoj poziciji samo gledati kako da ukrade više”, istaknuo je Kešer te još jednom naglasio da on u ovim slučajevima sebi nije osigurao imovinsku korist.

Kešer je priznao da ga priča o njegovom sukobu interesa frustrira te na to dodao da nije sporno da su njegove tvrtke radile poslove za općinu Kalnik i vezane subjekte jer su sredstva kojima je općina raspolagala bila premala da to napravi netko drugi.

“Kao netko iz građevinskog sektora znam koliko nešto košta. Ako vi morate popraviti krov na crkvi i znate da to košta 140.000 ili čak 180.000 kuna, a od Ministarstva kulture imate 50.000 kuna… Znate da samo drvo za to košta oko 38.000 kuna. Što smo trebali, zabiti samo dvije daske i ostaviti tako? Vjerujte mi da bi mnogi načelnici tako napravili. Međutim, ja sam oštetio svoje tvrtke da se to napravi”, naglasio je Kešer.

Pitali smo ga i kako tumači činjenicu da nam Peđa Grbin nije htio komentirati njegov slučaj sukoba interesa.

“Nije korektno da ja njemu stavljam nešto u usta ili on meni. Na Peđi i meni je da pokažemo da smo bolji i pobijedimo na izborima”, zaključio je Kešer, piše Direktno.hr.

Facebook Comments

loading...
Loading...
DIJELI