GJENERO POHVALIO VLADU: ‘Nema zataškavanja slučaja Sučić! Policija je djelovala neutralno i to treba pohvaliti! Nije im posao objavljivati koga su uhitili’!

Photo: Boris Scitar/PIXSELL

U ponedjeljak u 15 sati Vlada je trebala odlučiti o političkoj sudbini državnog tajnika u Ministarstvu branitelja Stjepana Sučića i ravnatelja Memorijalnog centra Domovinskog rata Krunoslava Šeremeta u Vukovaru koji su 28.11 ispijali piće u ugostiteljskom objektu nakon što je na snagu stupila odluka stožera o zatvaranju svih ugostiteljskih objekata, a pritom je došlo do okršaja s policijom koja je povodom toga intervenirala. Ipak, Sučić je preduhitrio Vladu i danas oko 11 sati dao je ostavku.

Podsjećamo, tu večer su bučni gosti odbijali pokazati osobne iskaznice, vrijeđali su policiju zbog čega su uz upotrebu sile odvedeni u policijsku postaju gdje se neprimjereno ponašanje nastavilo. Na sve je reagirao i Nacionalni sindikat policije kojem je na čelu Nikola Kajkić.

Oni su iznijeli niz optužbi, između kojih je i ona da se cijeli slučaj pokušao zataškati i to naredbama iz Ministarstva RH. O svemu je za naš portal govorio politički analitičar Davor Gjenero koji smatra kako je ovaj slučaj pokazao da ne postoje nedodirljivi državni službenici te da je Vlada dobro postupila tražeći uvid u tijek događaja od te večeri. “Mislim da nema govora o prikrivanju i zataškavanju”, rekao nam je Gjenero koji je govorio o lošoj selekciji kadrova u strankama.

“Ovdje je riječ o objektivnoj odgovornosti državnog dužnosnika i mislim da tu nema nikakvog razgovora o tome da čovjek treba politički odgovarati posljedično tome što je napravio. Potpuno su nebitne nijanse u cijelom slučaju. Čovjek je napravio nepopravljivu štetu i tu nema nikakvog razgovora. Ipak, treba reći drugo. Nije istina da ovaj slučaj govori o nedodirljivosti državnih dužnosnika. Činjenica je da je državni tajnik, ono što je nekada bio zamjenik ministra priveden u policijsku stanicu, govori da smo jednaki pred zakonom”.

Gjenero smatra kako indicija da se slučaj pokušao zataškati nema i da dokazi koji se nude nisu uvjerljivi. Također, rekao je kako Nikola Kajkić nije nepristran čovjek



“Pitanje zadržavanja je vrlo osjetljivo i ne čini mi se da je time što je čovjek pušten učinjena neka nepravda ili veliki grijeh. Pitanje je sada policijske procedure. Dakle, je li ga trebalo ostaviti na triježnjenju i u kojem je stanju bio to ne možemo znati. Mislim da je policija djelovala neutralno i da to treba pohvaliti. Policija je nažalost često izložena vrijeđanju od strane prekršitelja i to je praksa koja se u konsolidiranim demokracijama jednostavno ne tolerira. Mislim da i mi trebamo uspostaviti nultu toleranciju prema takvom ponašanju. Ne vidim nikakvih indicija zataškavanja slučaja jednostavno zbog toga što smo mi o njemu znali sve u roku od 24 sata”, objašnjava Gjenero koji sumnja u Kajkićevu neutralnost.

“Mislim da ti ljudi nisu uvijek od povjerenja i da inače postoji sumnja u njihova ponašanja. Ne čini mi se da im apsolutno treba pokloniti vjeru, a s druge strane vidjeli smo da je ministar unutarnjih poslova koji je s jedne vrhunski državni službenik, a s druge strane izvrstan političar isti čas najavio pokretanje istrage i tražio detaljne informacije o tijeku događaja od te večeri. Policiji zaista nije posao da javno objavljuje koga je uhitila. Stvar je došla do javnosti i ne vidim nikakve indicije zataškavanja. Naravno, ukoliko postoji ikakav povod za istragu onda je treba i provesti. To tek treba vidjeti nakon što se ispita kako su se stvari događale te večeri. Ja sam informaciju o prikrivanju čuo isključivo od gospodina Kajkića i nigdje drugdje nismo mogli pročitati tvrdnje da je bilo pritiska. S druge strane znamo da je gospodin Kajkić politički pristran i da nije neutralna osoba kojoj se apriori treba vjerovati”, govori nam Gjenero.

Na pitanje imaju li stranke u Hrvatskoj problem s kadrovima i kako to da se visoko u politici penju ljudi skloni ekscesima i sukobu sa zakonom. Prema njemu, sve hrvatske stranke imaju problem s kadrovima jer niti jedna stranka nema razvijen sustav bavljenja ljudskim resursima.

„Sve hrvatske stranke imaju problem s kadroviranjem jer se tim poslom ne bave. U svakoj ozbiljnoj stranci je politika ljudskih resursa jedan od najvažnijih poslova. U svakoj ozbiljnoj političkoj stranci vode se svojevrsne kartoteke svih članova i vrlo su čvrsto regulirana pravila tko se može, a tko ne može kandidirati za pojedinu razinu državne funkcije. U SDP-u su bili na dobrom tragu. To je htio napraviti Davor Bernardić i zbog toga je bio izrazito napadnut, a stvar je zaista uobičajena u svakoj demokratskoj političkoj stranci da vi ne možete danas postati članom, a sutra računati na kandidaturu za visoku funkciju na stranačkoj listi. To su stvari poput obrazovnih uvjeta, uvjeti članstva u stranci, unutarstranačko obrazovanje, ali i propitivanje političke kulture da biste mogli računati na to da vas stranka kandidira za neku izbornu funkciju. To je taj neki prostor koji imate da promičete eksperte, ali i to je opet ograničeno. U Francuskoj primjerice ne možete postati članom Vlade ukoliko niste izabrani i u parlament. Tako je relevantnom broju država. Stranačka selekcija se mora proći, a hrvatske stranke taj sustav nemaju razvijen i nemaju sustav permanentnog obrazovanja. Nešto je na tome počeo raditi HDZ sa svojom političkom akademijom u Velikom Trgovišću. Nekada je nešto dobro na tome polju radio i HNS sa svojom političkom akademijom i nešto slično radi SDP, ali to je sve skupa daleko od dovoljnog”.

Na pitanje o činjenici da je ravnatelj Šeremet radio i u SOA-i te da ga tamo prema pisanju nekih medija čeka radno mjesto, Gjenero kaže kako bi bilo neprimjereno tamo sklanjati ljude koji su se na ovakav način kompromitirali u javnosti.

“Osoba koja se istakne ovakvim ponašanjem nikako ne bi trebala raditi u SOA-i jer je takvo ponašanje nespojivo s onim što ta služba predstavlja. Dosadašnji uspješni ljudi iz te agencije su oni o kojima zapravo vrlo malo znamo, a ne netko tko puni naslovnice medija osobito na ovaj način. Pored toga, onaj tko tamo radi ne može biti u sukobu sa zakonima ove države. Čovjek koji je sada na čelu SOA-e nastupao je u javnosti samo sa izvještajima i informacijama koje se tiču rada službe. Dakle, radi se o jednoj diskreciji koja je nužna za rad u ovom području. Takvo što treba očekivati od cijele službe i mislim da su na tom polju učinjeni pomaci kada se u obzir uzme pomlađivanje i uvođenje novih naraštaja u agenciju. Smatram da se ljude koji su se kompromitirali u javnosti ne može sklanjati u sustav o kojem se ne može govoriti, pisati i precizno promatrati”, zaključuje Gjenero.

Facebook Comments

loading...
Loading...
DIJELI