Mirela Holy je nabrojala što je bilo “krivo”, a što “katastrofalno” u SDP-u, što je dovelo do izborne katastrofe, a objasnila je i kritiku stranke Milorada Pupovca: “Mislim da je kampanja bila društveno neodgovorna i nesamokritična.”
Što se tiče bivše SDP-ove ministrice zaštite okoliša, to da SDSS ima svog čovjeka u Vladi, Borisa Miloševića, savršeno je logično.
“Pogledajmo kakvu je kampanju vodio SDSS za parlamentarne izbore. Bili ste u vladi četiri godine, a situacija je u društvu s ljudskim pravima danas gora nego što je bila prije četiri godine, onda je logično da oni to preuzmu na sebe, da se stanje u društvu popravi”, kazala je.
“Mislim da je predizborna kampanja SDSS-a bila društveno neodgovorna i nesamokritična”, dodala je.
Pojasnila je da ta stranka, time što je podržavala vladu u kojoj je HDZ bio najveći partner, trebala snositi odgovornost za ljudska i manjinska prava, te općenito za stanje u društvu.
Mirela Holy je potom istaknula temeljnu razliku između njene kritike SDSS-a i kritike SDSS-a s desnice:
“Koliko je meni poznato, do sada su ljudi koji komentiraju politiku s desnog spektra, kritizirali mogućnost da u njoj uopće budu predstavnici nacionalnih manjina. Meni je potpuno normalno i logično da u vladi sjedi netko tko čini većinu u nacionalnom parlamentu.”
Što se tiče izbornog rezultata Restart koalicije, rekla je da je bila neugodno iznenađena, ali da se već u SDP-ovim “aktivnostima na terenu vidjelo da građani ne reagiraju baš pozitivno”.
“Mislim da je bio potpuno pogrešan bio izbor partnera. Ako imate kao ideju kampanje novi restart, novi početak, onda trebate ići s novim idejama i novim partnerima”, rekla je.
I ona je navela da činjenicu da je SDP imao čak bolji rejting u anketama dok je bio sam, od onoga koji je imala Restart koalicija poslije. Holy je rekla da to znači da bi neulazak u Restart koaliciji bio bolji i za progresivne stranke koje su, uz SDP, bile u toj koaliciji.
Potom je rekla što misli gdje je SDP trebao tražiti partnera:
“Trebalo se ići na pokušaj dogovora s opcijama okupljenih oko koalicije Možemo!.”
Slijedio je novi set pogrešaka, rekla je:
“Nakon takvog odabira koalicijskih partnera, Davor Bernardić je izradio katastrofalno loše liste, liste na kojima su na vodećim pozicijama bili ljudi sasvim nepoznati javnosti, koje se percipiralo kao poslušnike. Nije se poštovao rodni paritet, iako je SDP stalno govorio da će se ići s paritetom.”
Na primjedbu voditeljice da HDZ rodni paritet nije ispunio niti u jednoj jedinoj jedinici, Holy je objasnila razliku.
“Da, ali HDZ-u to ne smeta, lijevo biračko tijelo je ipak malo drugačije”, rekla je i nastavila s kritikama.
“SDP se sasvim pogrešno fokusirao na neke teme koji oni percipiraju kao socijaldemokratske. Njihova ideja je bila da se ide prema crveno-zelenoj političkoj opciji. Napravili smo kvalitetnu politiku zelenog razvoja, ali se ona uopće nije isticala u kampanji, potonula je u drugi plan. Vi ako želite biti lider na lijevoj opciji, morate biti ispred drugih, morate biti avangarda”, kazala je.
“Ovdje se išlo populistički. Kada se želite svidjeti svima, onda se u pravilu ne svidite nikome”, objasnila je.
Posebno porazno po SDP bilo je to što su neki raniji birači SDP-a na kraju glasali za HDZ Andreja Plenkovića, kazala je Holy, rekavši da je i sama čitala statuse tih ljudi po društvenim mrežama:
“Rekli su da su uvijek bili glasači SDP-a, ali da ne mogu zamisliti da bi Bernardić bio premijer. Zato su dali svoj glas Plenkoviću.”
Objasnila je da “baš nitko ne može garantirati na koji način će netko obnašati funkciju premijera”, da je otpisivanje Davora Bernardića unaprijed možda i bilo točno, ali “to nikad nećemo znati, jer on neće biti premijer, barem kako sada stvari stoje”, rekla je Holy za N1.