PRKAČIN JE PRIZNAO DA JE ZDS PREUZET IZ USTAŠKE TRADICIJE: Politički analitičar o zabrani: ‘Plenković može izgubiti birače, Milanovićev stav je jasan’

Photo: Patrik Macek/PIXSELL

Predsjednik SDSS-a Milorad Pupovac u petak se sastaje s predsjednikom Koordinacije židovskih općina u Hrvatskoj s Ognjenom Krausom, kako bi razgovarali o zabrani pozdrava “Za dom spremni”.

U povodu još jednog susreta Dnevno.hr je razgovaralo s političkim analitičarom Tomislavom Stipićem.

Stipić smatra se da hrvatsko se društvo na iznenađenje mnogih, suočilo sa svojom prošlošću.


“Velika većina ljudi u Hrvatskoj prema ustaškom pokretu je negativno određena što je civilizacijski doseg. Postoji i manjina koja na ustaški pokret i NDH gleda s nostalgijom, ali ne vidim da je to nešto sveobuhvatno i institucionalizirano.

Takvi pojedinci ili manje grupe rade štetu utoliko što svojim postupanjem daju “benzin” profesionalnim ljudsko-pravašima koji u tim ograničenim incidentima vide ‘povampirene ustaše’ i onda se javnost ponovno zabavlja ustašama i partizanima”, govori analitičar.



ZA HOS kaže da je o njemu više-manje sve poznato, a pozdrav je postrojba preuzela iz ustaške tradicije.

“Potvrdio je to i sam general HOS-a Prkačin, jer je u to vrijeme bilo važno odgovoriti na agresiju, a sredstva se nisu birala. Inzistirati danas na jednom pozdravu kao nečemu što je ‘ozakonjeno’ i čija je čast ‘osvjetlana’ u Domovinskom ratu je opasni povijesni resantiman. Svi mi znamo da pozdrav ‘Za dom spremni!’ nije nastao 1991. već ga je HOS svjesno koristio kao nasljeđe Ustaškog pokreta. I u tome leži prva greška koja se može opravdati agresijom na Hrvatsku. Ali nešto što je simbol zla jednog vremena, ne prestaje biti simbolom zla čak i ako ga na rukavu nose hrabri ljudi spremni poginuti za slobodu.

Takvo pojednostavljivanje najviše štete radi upravo tim hrabrim momcima koji se nisu borili za NDH, već za Hrvatsku, demokratsku i civiliziranu. Inzistirati danas da su ti dečki prolijevali krv s tim pozdravom znači suobličiti pozdrav sa željom za slobodom, a krv se nije prolila zbog pozdrava, nego za slobodu. Ako je ta sloboda sve ono suprotno tom pozdravu, a jest, onda takav pozdrav umanjuje tu slobodu i tu krv”, smatra Stipić. Dodaje da je nedolično hrvatsku krv za slobodom pravdati pozdravom koji je protivan hrvatskoj slobodi.

“Bojovnici HOS-a, poginuli i preživjeli, dali su sve što su mogli u borbi protiv agresora, navodi, a zaslužili su sve počasti, našu zahvalnost i trajnu brigu. Ako sami sebe promatraju samo kroz jedan antihrvatski pozdrav, onda se sami izuzimaju iz povijesti kao ljudi koji inzistiraju na formi, a ne sadržaju.

A tom sadržaju, slobodnoj Hrvatskoj, dali su nemjerljiv doprinos. Taj pozdrav treba pospremiti u muzeje kao trajni spomen na tuđu i na našu nesreću jer nikada nije donio nikakvo dobro. Kako 1941., tako ni danas. Takvim otklonom ne umanjuje se doprinos hosovaca niti se obezvrjeđuje njihova žrtva. Baš naprotiv”, objašnjava.

Na pitanje treba li ZDS imati poseban status kod HOS-a, Stipić smatra kako ga već ima prema preporukama Vijeća za suočavanje s totalitarnim režimima koje nema nikakav pravni učinak.

“Sada se to rubno tumači, opet imamo neujednačenu pravnu praksu, u biti se ništa nije riješilo. Možda bi rješenje bilo da se pravno uredi kako taj pozdrav nema pravo javnosti nigdje, osim izričito na komemoracijama i pogrebima pripadnika HOS-a. Ali da se onda striktno toga držimo. Bojim se da neriješena situacija odgovara upravo političkim subjektima koji na ovoj temi ponovno mogu javnost zabavljati relativno nebitnim temama”, govori analitičar.

A upravo bi se na ovako “delikatnom terenu” mogli gubiti glasači i simpatizeri pa Stipić smatra kako Plenković neće popustiti Pupovcu.

“Premijer je svjestan da ekipa okupljena oko Domovinskog pokreta i Suverenista jedva čeka tu zabranu da preuzmu još birača HDZ-a koji su vrlo labilni po ovom pitanju. Prije bih očekivao neko rubno rješenje koje će pokušati respektirati želje Pupovca i Krausa, a s druge strane neće stvoriti otpore u HDZ-u gdje desna struja sigurno čeka svoju priliku”, ističe.

Vijeće za suočavanje s posljedicama vladavine nedemokratskih režima nestalo je, odgovara Stipić, jer je osnovano izvan bilo kakvog institucionalnog oblika, kao jedno ad hoc Vijeće na poticaj Andreja Plenkovića.

“Odradilo je par sjednica, donijelo zaključke u kojima nije bilo konsenzusa i dalo je neke preporuke kojih se nitko ne treba pridržavati. Mislim da Vijeće nije doprinijelo rješavanju ovog problema, možda ga je odložilo za bolja vremena”, smatra.

No, godinama je u cijeloj priči jedino konzistentan stav predsjednika Zorana Milanovića.

“To je pokazao i odlaženjem s komemoracija gdje su bili ljudi s tim obilježjima. Mislim da bi on takvu zabranu podržao. Kada govorimo o vremenu dok je bio predsjednik Vlade, rekao bih da je imao većih problema s kojima se više ili manje uspješno suočavao, a imao je i braniteljske šatore i vrlo zapaljivu atmosferu u društvu.

Možemo samo zamisliti što bi se događalo da je još inzistirao na ovoj temi. Zaključio bih tako da ovaj problem može riješiti jedino HDZ jer će rješenje s desna sigurno imati manje posljedice po društvo nego da ga rješava lijeva Vlada”, iskreno će Stipić.

Facebook Comments

Loading...
DIJELI