Agencija za rak Svjetske zdravstvene organizacije (WHO) u petak je ocijenila da je talk prah “vjerojatno kancerogen” za ljude, pokazalo je istraživanje objavljeno u stručnome časopisu The Lancet Oncology. No, neovisni stručnjak upozorava da tu objavu ne bi trebalo na prvu pogrešno tumačiti i shvatiti kao nešto što služi kao konačan dokaz.
Odluka se temelji na “limitiranim dokazima” po kojima talk prah može utjecati na razvoj raka jajnika kod žena, na “dostatnim dokazima” po kojima se povezuje s razvojem raka među štakorima i na “snažnim mehaničkim dokazima” po kojima postoje znakovi njegove kancerogenosti u ljudskim stanicama, objavila je WHO-ova Međunarodna agencija za istraživanje raka (IARC) sa sjedištem u Lyonu.
Talk je prirodni mineral koji se često koristi za izradu dječjeg pudera. Većina ljudi izložena je talku u obliku dječjeg pudera ili kozmetike, ali najveća izloženost talku je u trenutku kada se on vadi, prerađuje ili koristi za izradu drugih proizvoda, navodi se u priopćenju IARC-a.
Postoji mogućnost da je talk u studijama bio kontaminiran
Treba podsjetiti da je talk prah prirodan mineral koji se sastoji od magnezija, silicija, kalcija i kisika, a karakterizira ga blag zemljani miris. Postoje brojne studije koje dosljedno ukazuju na povećane stope raka jajnika kod žena koje koriste ili su koristile talk prah na spolovilu, navodi Agencija u objavi.
Ne rastvara se u vodi, alkoholima ni uljima, što mu daje posebne karakteristike i široku primjenu u kozmetici. Ne isključuje se mogućnost da je talk prah u nekim studijama bio kontaminiran azbestom, a on je izravan uzročnik raka, preciza se u objavi.
Kevin McConway, statističar na britanskome Otvorenom sveučilištu, koji nije sudjelovao u istraživanju, upozorio je da je u slučaju IARC-ove procjene “najočitije tumačenje zapravo pogrešno”. “Uzročno-posljedična uloga talk praha u takvim se slučajevima nije mogla u potpunosti utvrditi”, rezultati su istraživanja agencije.
Neovisni stručnjak upozorava da ovo nije konačni dokaz
S obzirom na to da su provedene studije bile promatračke, zbog čega nisu mogle dokazati uzročno-posljedičnu vezu, iznesene podatke ne bi trebalo shvatiti kao nešto što može poslužiti kao konačan dokaz. “Cilj Agencije je odgovoriti na pitanje postoji li kod neke tvari potencijal da izazove rak pod uvjetima koje IARC ne specificira niti navodi”, ističe McConway.
Objava je uslijedila samo nekoliko tjedana nakon što je američki farmaceutski i kozmetički div Johnson & Johnson pristao isplatiti 700 milijuna dolara za konačno rješavanje optužbi po kojima je obmanuo kupce kada je posrijedi sigurnost tvrtkinih proizvoda na bazi talka.
Nije ustanovljena statistička veza između korištenja talk praha na spolovilu žena i rizika od razvoja raka jajnika, sukladno sažetku studija objavljenom 2020., kojima je obuhvaćeno 250.000 žena iz Sjedinjenih Američkih Država.
Tvrtka Johnson & Johnson u nagodbi nije priznala zloupotrebu, premda je 2020. povukla proizvod sa sjevernoameričkog tržišta.